Sumber gambar: UNICEF
Ketika Donald Trump mulai menjabat pada tanggal 20 Januari, seluruh janji kampanyenya untuk mengakhiri perang di Ukraina dalam waktu 24 jam dan mengakhiri perang Israel dengan negara-negara tetangganya akan segera diuji. Pilihannya untuk pemerintahan mendatang sejauh ini berkisar dari Marco Rubio sebagai menteri luar negeri hingga Mike Waltz sebagai penasihat keamanan nasional hingga Pete sebagai menteri pertahanan dan Elise Stefanik sebagai duta besar untuk PBB, mereka membentuk galeri penyamun.
Satu-satunya konflik yang tampaknya menjadi agenda pembicaraan damai adalah Ukraina. Pada bulan April, Wakil Presiden terpilih J.D. Vance dan Senator Marco Rubio sama-sama memberikan suara menentang rancangan undang-undang bantuan militer senilai $95 miliar yang mencakup bantuan ke Ukraina sebesar $61 miliar.
Rubio baru-baru ini mengatakan di acara NBC “Today Show”: “Saya pikir Ukraina sangat berani dan sangat kuat dalam melawan Rusia. Namun pada akhirnya, apa yang kami danai di sini adalah perang buntu yang perlu diselesaikan.. .Saya pikir harus ada akal sehat di sini.
Selama kampanye, Vance memberikan saran kontroversial bahwa cara terbaik untuk mengakhiri perang adalah dengan menyerahkan wilayah yang diduduki Rusia kepada Ukraina, membangun zona demiliterisasi, dan agar Ukraina tetap netral, yaitu tidak bergabung dengan NATO. Dia telah dikritik keras oleh Partai Republik dan Demokrat yang berpendapat bahwa mendukung Ukraina sangat penting bagi keamanan AS karena hal itu akan melemahkan Rusia, sekutu dekat Tiongkok.
Upaya Trump untuk memblokir dukungan militer AS terhadap Ukraina tidak diragukan lagi akan menghadapi tentangan keras dari unsur-unsur pro-perang di partainya, terutama di Kongres dan mungkin Partai Demokrat secara keseluruhan. Dua tahun lalu, 30 anggota Partai Demokrat progresif di Kongres mengirim surat kepada Presiden Biden memintanya untuk mempertimbangkan untuk melanjutkan negosiasi. Pejabat senior partai sangat marah atas kurangnya disiplin partai sehingga mereka memperlakukan kaum progresif seperti satu ton batu bata. Dalam waktu 24 jam, kelompok tersebut menelepon Paman dan mencabut surat tersebut. Sejak saat itu, mereka mendukung pendanaan Ukraina dan tidak mengatakan apa pun mengenai negosiasi tersebut.
Oleh karena itu, upaya Trump untuk memotong pendanaan ke Ukraina dapat bertentangan dengan upaya bipartisan di Kongres untuk menjaga perang tetap berjalan. Janganlah kita melupakan upaya negara-negara Eropa dan NATO untuk menjaga Amerika Serikat tetap berjuang. Namun, Trump dapat menghadapi semua kekuatan ini dan mendorong kebijakan rasional yang memulai kembali negosiasi dan menghentikan pembunuhan.
Namun situasi di Timur Tengah lebih sulit. Pada masa jabatan pertamanya, Trump menunjukkan sikap pro-Israel ketika ia menjadi perantara penandatanganan Perjanjian Abraham antara beberapa negara Arab dan Israel; ia memindahkan kedutaan AS ke lokasi di Yerusalem yang sebagian berada di luar perbatasan wilayah pendudukan Israel yang diakui secara internasional ; dan mengakui Dataran Tinggi Golan Suriah yang diduduki sebagai bagian dari Israel. Sinyal dukungan tanpa syarat AS yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap pendudukan dan permukiman ilegal Israel ini memicu krisis yang terjadi saat ini.
Trump tampaknya sama tidak mungkinnya dengan Biden untuk menghentikan pasokan senjata AS ke Israel, meskipun jajak pendapat mendukung diakhirinya pasokan senjata ke Israel dan laporan hak asasi manusia PBB baru-baru ini menunjukkan bahwa 70% dari mereka yang terbunuh oleh senjata AS adalah perempuan dan anak-anak.
Sementara itu, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu sudah sibuk mempersiapkan masa jabatan Trump yang kedua. Pada hari pemilu AS, Netanyahu memecat Menteri Pertahanan Yoav Galant, yang menentang pendudukan militer Israel di Gaza dan terkadang menganjurkan untuk memprioritaskan nyawa para sandera Israel daripada membunuh lebih banyak warga Palestina.
Menteri pertahanan baru, mantan menteri luar negeri Israel Katz, lebih agresif dibandingkan Galante dan telah memimpin kampanye yang secara keliru menuduh Iran menyelundupkan senjata dari Yordania ke Tepi Barat.
Suara-suara kuat lainnya, Menteri Keamanan Negara Itamar Ben-Gwir dan Menteri Keuangan dan “Menteri Pertahanan” Bezaleh Smotrich, mewakili komitmen terbuka terhadap perluasan wilayah, aneksasi, dan Pembersihan etnis dari partai ekstremis Zionis. Mereka semua tinggal di pemukiman ilegal Israel di Tepi Barat yang diduduki.
Oleh karena itu, Netanyahu sengaja mengelilingi dirinya dengan sekutu yang mendukung perangnya yang semakin meningkat. Mereka tentu saja mengembangkan rencana perang untuk mengeksploitasi dukungan Trump terhadap Israel, namun pertama-tama mereka akan menggunakan peluang unik dari transisi kekuasaan di Amerika Serikat untuk menciptakan fakta-fakta yang akan membatasi pilihan Trump setelah ia menjabat.
Israel pasti akan melipatgandakan upaya mereka untuk mendorong warga Palestina keluar dari Gaza sebanyak mungkin, sehingga Presiden Trump harus menghadapi krisis kemanusiaan yang sangat dahsyat di mana penduduk Gaza yang masih hidup dijejali di wilayah yang sangat kecil, dengan banyak orang yang nyaris tidak punya makanan, tidak ada tempat berlindung.
Israel akan mengandalkan Trump untuk menerima solusi akhir apa pun yang mereka usulkan, yang kemungkinan besar akan mendorong warga Palestina keluar dari Gaza dan masuk ke Tepi Barat, Yordania, Mesir, dan sekitarnya.
Israel mengancam akan memperlakukan Lebanon dengan cara yang sama seperti mereka memperlakukan Gaza. Tentara Israel menghadapi perlawanan sengit, menderita banyak korban, dan tidak melakukan penetrasi jauh ke Lebanon. Namun, seperti di Gaza, mereka menggunakan pemboman dan artileri untuk menghancurkan desa-desa dan kota-kota, membunuh atau mendorong orang ke utara, dan berharap untuk secara efektif mencaplok bagian-bagian Lebanon di selatan Sungai Litani sebagai apa yang disebut “zona penyangga”. Ketika Trump menjabat, mereka mungkin meminta keterlibatan AS yang lebih besar untuk membantu mereka “menyelesaikan pekerjaan mereka.”
Variabel terbesarnya adalah Iran. Masa jabatan pertama Trump ditandai dengan kebijakan “tekanan maksimum” terhadap Teheran. Dia secara sepihak menarik Amerika Serikat dari perjanjian nuklir Iran, menjatuhkan sanksi keras yang menghancurkan perekonomian, dan memerintahkan pembunuhan para jenderal penting negara tersebut. Trump tidak mendukung perang melawan Iran pada masa jabatan pertamanya, namun pada hari-hari terakhir masa jabatannya, Jenderal Mark Milley dan Pentagon harus meyakinkannya untuk tidak menyerang Iran.
Mantan kepala staf Colin Powell, pensiunan Kolonel Lawrence Wilkerson, baru-baru ini menjelaskan kepada Chris Hedges betapa dahsyatnya perang dengan Iran, berdasarkan permainan militer AS yang ia ikuti.
Wilkerson meramalkan bahwa perang Amerika Serikat melawan Iran akan berlangsung sepuluh tahun dan menelan biaya $10 triliun, namun Amerika masih belum mampu menaklukkan Iran. Serangan udara saja tidak dapat menghancurkan seluruh program nuklir sipil dan persediaan rudal balistik Iran. Jadi jika perang pecah, kemungkinan besar akan meningkat menjadi perang pergantian rezim yang melibatkan pasukan darat AS di negara yang luas dan populasinya tiga atau empat kali lebih besar dari Irak, dengan medan yang lebih bergunung-gunung, garis pantai ribuan mil, dan rudal yang tenggelam kapal perang AS.
Namun Netanyahu dan sekutu ultra-Zionisnya percaya bahwa cepat atau lambat mereka harus berperang melawan Iran jika ingin mewujudkan visi mereka untuk mendominasi Israel yang lebih besar. Mereka percaya bahwa kerusakan yang mereka timbulkan terhadap warga Palestina di Gaza dan Hizbullah di Lebanon, termasuk pembunuhan para pemimpin senior mereka, telah memberi mereka keuntungan militer dan peluang yang baik untuk berperang dengan Iran.
Menurut laporan, pada 10 November, Trump dan Netanyahu telah berbicara melalui telepon tiga kali sejak pemilu, dan Netanyahu mengatakan bahwa mereka “memiliki pandangan yang sama mengenai ancaman dari Iran.” Trump telah mempekerjakan tokoh agresif Iran, Brian Hook, yang membantunya menggagalkan kesepakatan nuklir Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA) dengan Iran pada tahun 2018, untuk mengoordinasikan pengembangan tim kebijakan luar negerinya.
Sejauh ini, tim Trump-Hook tampaknya menawarkan harapan bagi perdamaian di Ukraina, namun hanya sedikit harapan bagi perdamaian di Timur Tengah dan bahaya perang AS-Israel melawan Iran.
Penasihat keamanan nasional Trump, Mike Waltz, dikenal sebagai orang yang agresif terhadap Tiongkok. Dia memberikan suara menentang bantuan militer ke Ukraina di Kongres, namun dia baru-baru ini men-tweet bahwa Israel harus mengebom fasilitas nuklir dan minyak Iran sebagai jalan paling pasti menuju perang habis-habisan.
Duta Besar Trump yang baru untuk PBB, Elise Stefanik, yang memimpin upaya di Kongres untuk menyamakan kritik terhadap Israel dengan anti-Semitisme, telah memimpin penyelidikan di universitas-universitas AS selama dengar pendapat di kongres mengenai anti-Semitisme. Pertanyaan sengit yang diajukan presiden diikuti oleh pertanyaan dari para presiden dari Universitas Harvard dan Universitas Pennsylvania.
Jadi, meskipun Trump memiliki beberapa penasihat yang mendukung keinginannya untuk mengakhiri perang di Ukraina, hanya ada sedikit suara di lingkaran dalamnya yang mendesak agar berhati-hati terhadap ambisi genosida Netanyahu di Palestina dan tekadnya untuk melemahkan Iran.
Jika Presiden Biden mau, ia dapat menggunakan dua bulan terakhir masa jabatannya untuk meredakan konflik di Timur Tengah. Dia bisa menerapkan embargo senjata ofensif terhadap Israel, mendorong perundingan gencatan senjata yang serius di Gaza dan Lebanon, dan bekerja sama dengan mitra AS di Teluk untuk meredakan ketegangan dengan Iran.
Namun Biden kemungkinan besar tidak akan melakukan hal tersebut. Ketika pemerintah Israel mengirim surat ke Israel bulan lalu yang mengancam akan memotong bantuan militer jika negara tersebut tidak mengizinkan pengiriman bantuan kemanusiaan yang signifikan ke Gaza dalam 30 hari ke depan, Israel menanggapinya dengan melakukan hal sebaliknya—bahkan mengurangi jumlah truk Departemen Luar Negeri AS mengklaim Israel “mengambil langkah ke arah yang benar” sementara Biden menolak mengambil tindakan apa pun.
Kita akan segera melihat apakah Trump dapat membuat kemajuan dalam menggerakkan perang di Ukraina menuju negosiasi yang berpotensi menyelamatkan ribuan nyawa warga Ukraina dan Rusia. Namun antara bencana yang akan diwarisi Trump dan sikap agresif yang ia pilih untuk kabinetnya, perdamaian di Timur Tengah tampaknya semakin jauh dari sebelumnya.
