Trump atau Harris, tidak peduli apa yang diberitahukan kepada kita, hasil pemilu ini tidak akan pernah memberikan dampak yang berarti terhadap para korban kerajaan Amerika, Jonathan Cook menulis.
Donald Trump menyampaikan pidato kemenangannya untuk terpilih kembali pada Rabu pagi di markas kampanyenya di West Palm Beach, Florida. (C-Span masih)
melewati Jonatan Masak
jonathan-cook.com
KAmala Harris gagal bukan karena dia perempuan, juga bukan karena dia berkulit hitam.
Dia gagal karena, jika Anda mempunyai sistem politik dan media (dicurangi oleh donor) yang membatasi pilihan hanya pada dua kandidat neoliberal garis keras, dan yang lainnya dikutuk sebagai “komunis,” maka kandidat neoliberal garis keras yang paling keras adalah kandidat dari Partai Liberal yang mempunyai keuntungan. .
Seiring berjalannya waktu, sistem ini semakin mendekati sayap kanan neoliberal garis keras. Anda tidak dapat menghentikan transformasi yang tak terhindarkan ini dengan memilih salah satu dari dua gejala buruknya sistem politik Anda.
Anda harus bangkit melawan sistem yang sakit itu sendiri.
Perhatikan bahwa pola perilaku media mapan dari minggu ke minggu menunjukkan kepada kita bahwa Kamala Harris berada di ambang kemenangan tipis dan bahwa “politik kegembiraan” yang ia lakukan pada akhirnya akan membalikkan keadaan.
Selama lebih dari dua tahun, media mapan yang sama mengatakan kepada kita bahwa Ukraina akan menang jika saja kita mengirimkan beberapa bom/tank/pesawat lagi. Tak satu pun dari senjata ini membantu. Mereka hanya menginspirasi kedua belah pihak untuk terjun lebih jauh ke dalam perang.
Sebaliknya, apa yang terjadi benar-benar dapat diprediksi: Banyak warga Ukraina dan Rusia yang tewas dalam perang berkepanjangan yang tidak akan pernah bisa dimenangkan oleh Ukraina, dan hal ini bisa saja dipadamkan oleh perjanjian perdamaian yang secara aktif dihalangi oleh Amerika Serikat dan Inggris.
Tahun lalu, media resmi yang sama mengatakan kepada kita bahwa Israel tidak melakukan genosida, meskipun kita menyaksikannya membunuh dan melukai puluhan ribu anak di Gaza. Media yang sama memberi tahu kita bahwa para pemimpin kita “bekerja tanpa kenal lelah” demi perdamaian bahkan ketika mereka memberi Israel lebih banyak senjata untuk membunuh dan melukai.
Media yang sudah mapan tidak memberitakan dunia sebagaimana adanya. Ia ada untuk membentuk kesadaran kita – demi kepentingan mereka yang berkuasa.
Harris menyampaikan pidato konsesinya pada 6 November 2024 di Howard University di Washington, DC. (C-Span masih)
Itu ada untuk menjual lamunan kita.
Ini untuk mengulur waktu.
Itu ada untuk membuat kita percaya bahwa segalanya akan berbeda di lain waktu.
Hal ini dirancang untuk membeli ketaatan kita.
Hal ini dilakukan untuk menyembunyikan fakta bahwa para pemimpin kita adalah sosiopat yang lebih berdedikasi untuk mengisi kantong mereka sendiri daripada menyelamatkan satu-satunya dunia yang kita miliki.
Penjaga Editor Katharine Viner tidak membuang waktu untuk memanfaatkan ketakutan pembaca tentang terpilihnya kembali Trump. Dia mengutip peringatan kolumnis media surat kabar tersebut, Margaret Sullivan: “Trump jelas merupakan ancaman bagi jurnalis, organisasi berita, dan kebebasan pers di Amerika Serikat dan di seluruh dunia.”
Dia menunjuk Kash Patel, yang kemungkinan besar akan dipilih Trump untuk menjadi direktur FBI atau jaksa agung, dan mengancam: “Kami akan mengejar orang-orang di media.”
“Hadapi ancaman dengan berani”
Patel di Festival Phoenix AS 2022. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Weiner sendiri menambahkan Penjaga “Ancaman-ancaman ini akan dihadapi dengan berani, namun hal ini memerlukan jurnalisme independen yang berani dan didanai dengan baik. Hal ini memerlukan pemberitaan yang tidak dapat diandalkan oleh miliarder pendendam yang merupakan bos pengganggu Gedung Putih.
Weiner ingin pembaca menggali lebih dalam dan mengirimkan lebih banyak uang Penjaga Pundi-pundi telah diisi untuk memperjuangkan pertarungan ini atas nama mereka.
kecuali…setiap saat Penjaga Hal ini telah diuji dan gagal total setiap kali mereka diminta untuk membela jurnalisme dan jurnalis yang benar-benar independen – bahkan sebelum Trump kembali ke Gedung Putih.
Selama lebih dari sepuluh tahun, Penjaga menyebabkan noda Wikileaks Pendirinya Julian Assange – jurnalis paling menarik dan benar-benar independen di zaman kita.
Amerika Serikat dan Inggris mengejarnya karena mengungkap kejahatan perang mereka di Irak dan Afghanistan. Dia menghabiskan waktu bertahun-tahun di penjara dengan keamanan tinggi di London sementara Amerika Serikat meminta ekstradisinya atas tuduhan “spionase” yang tidak masuk akal. Dia menghadapi hukuman 175 tahun penjara.
Penjaga Seperti yang telah saya jelaskan berkali-kali, ia bukan saja tidak tanggap terhadap penganiayaan yang dialaminya selama bertahun-tahun, namun juga secara aktif berpartisipasi dalam penganiayaan ini.
Yang paling terkenal adalah surat kabar Wiener mengulangi berita yang sepenuhnya salah – mungkin diberitakan oleh dinas keamanan Inggris – yang menjelek-jelekkan Assange sebagai agen Rusia. Meskipun cerita tersebut telah didiskreditkan sepenuhnya, Weiner tidak pernah mencabutnya.
Kegagalan membela Assange bukan hanya terjadi sekali saja.
Seberapa beraninya? Penjaga Akankah kita berani ketika dinas keamanan Inggris mendatangi kita setelah Edward Snowden mengungkapkan pada tahun 2013 bahwa kita dimata-matai secara ilegal oleh atau atas nama Badan Keamanan Nasional?
Apakah surat kabar tersebut menggunakan dananya yang sangat besar untuk menghadapi badan intelijen dan melindungi hak masyarakat untuk mengetahui pelanggaran hukum yang dilakukan pemerintahnya?
Jendela ke kantor Guardian, London, 2010. (Michael Brenton-Spoel, Flickr, CC BY 2.0)
TIDAK, Penjaga Setuju untuk menggunakan penggiling sudut untuk menghancurkan hard drive yang berisi kebocoran Snowden dan untuk diawasi oleh pejabat intelijen Inggris.
Namun yang lebih buruk lagi, Penjaga dan kemudian membuktikan kepada badan keamanan bahwa mereka telah membuka lembaran baru. Mereka tidak akan bertindak nakal lagi dan mengungkap rahasia kotor pemerintah Inggris dan pendukungnya di Washington.
sebagai Mendekripsi Inggris Telah terdokumentasikan dengan baik bahwa surat kabar tersebut, yang bekerja sama dengan dinas keamanan Inggris, untuk pertama kalinya setuju untuk menjadi anggota komite D-Notice Kementerian Pertahanan, yang mengawasi pembatasan pemberitaan. Ia tidak memperjuangkan jurnalisme independen. Ia menjadi anggota klub yang menyimpan rahasia dari jurnalis.
Hal ini dihargai dengan berita global: serangkaian wawancara dengan para kepala dinas rahasia Inggris, yang mempromosikan agenda keamanan mereka yang represif. Penjaga telah menjadi stenografer kekuasaan yang sepenuhnya jinak.
Konsekuensi dari kolusi surat kabar tersebut dengan dinas keamanan Inggris telah muncul dalam beberapa bulan terakhir, ketika pemerintahan Keir Starmer melancarkan perang terhadap jurnalis independen dalam upaya untuk menarik perhatian pada keterlibatan Inggris dalam genosida Israel.
Selama beberapa bulan, tiga jurnalis – Richard Medhurst, Sarah Wilkinson dan Asa Winstanley – digerebek oleh polisi kontra-terorisme dan didakwa mengkritik Israel karena “mendorong terorisme”.
Penggerebekan terhadap jurnalis investigasi Asa Winstanley tidak ada hubungannya dengan terorisme – kecuali oleh pemerintah Inggris. Hal ini untuk mengintimidasi kita agar tetap bungkam mengenai keterlibatan Inggris dalam genosida Israel.
Artikel terbaru saya: https://t.co/1iU8zqYhog pic.twitter.com/upr86NPEAL
— Jonathan Masak (@Jonathan_K_Cook) 17 Oktober 2024
Seperti yang mungkin Anda bayangkan dari permohonan Wiener kepada pembaca untuk membantunya menantang ancaman penindasan negara Penjaga telah memimpin pembelaan terhadap jurnalis yang diintimidasi oleh pemerintah Inggris.
sama sekali tidak. Surat kabar tersebut tidak menulis artikel apa pun tentang serangan baru-baru ini terhadap jurnalis independen, yang terjadi di Penjaga Ambang pintu.
Weiner ingin Anda percaya bahwa dia dan makalahnya akan menjadi pembawa obor jurnalisme yang jujur dan konfrontatif di luar negeri, sementara dia tidak punya keberanian untuk membela jurnalisme independen di dalam negeri.
Apa pun yang diberitahukan kepada kita, hasil pemilu kali ini tidak akan pernah memberikan dampak berarti bagi para korban kerajaan Amerika.
Trump atau Harris, mesin “pertumbuhan ekonomi”—yang berarti percepatan, pemborosan, penipisan sumber daya, konsumsi untuk bunuh diri—akan terus memanas.
Baik itu Trump atau Harris, senjata akan tetap mengalir ke Israel, membunuh dan melukai anak-anak di Gaza. Israel masih akan diberikan perlindungan diplomatik untuk membuat 2,3 juta warga Palestina kelaparan di sana. Protes terhadap genosida ini masih dapat dicap sebagai anti-Semit.
Trump atau Harris, politik Peri Gigi akan menang. Kedua belah pihak akan terus percaya bahwa pemimpin mereka—perempuan kulit hitam atau miliarder kulit putih—adalah satu-satunya penyelamat sejati. Masing-masing akan menyalahkan yang lain karena keselamatan tidak pernah datang.
Trump atau Harris, siapa pun yang menang akan mendorong kita lebih jauh ke dalam otoritarianisme dan penindasan. Karena selama kita tetap berpegang teguh pada sistem yang jelas-jelas korup dan gagal ini, serta yakin bahwa para penipu dan partai-partai yang mereka pimpin mempunyai kepentingan kita – dan bukan kepentingan mereka sendiri – maka kita tidak akan bisa mendapatkan penebusan.
Jonathan Cook adalah jurnalis Inggris pemenang penghargaan. Dia telah bekerja di Nazareth, Israel selama 20 tahun. Dia kembali ke Inggris pada tahun 2021. Darah dan Agama: Mengungkap Negara Yahudi (2006), Israel dan Bentrokan Peradaban: Irak, Iran dan Rencana Membentuk Kembali Timur Tengah (2008) dan Palestina yang Hilang: Eksperimen Israel dalam Keputusasaan Manusia (2008). Jika Anda menghargai artikelnya, mohon pertimbangkan untuk menawarkan dukungan finansial Anda.
Artikel ini dari blog penulis, Jonathan Cook.net.
Pandangan yang dikemukakan adalah sepenuhnya milik penulis dan mungkin mencerminkan pandangan orang lain atau tidak Berita Konsorsium.
Tampilan postingan: 1.124
