Kredit Foto: Gedung Putih – Domain Publik
Tidak ada penjelasan rasional atas keputusan tiba-tiba Presiden Joe Biden yang mengizinkan Ukraina menggunakan rudal balistik ATACMS jarak jauh AS, yang dapat mencapai sasaran dalam jarak 200 mil dari wilayah Rusia.
Biden dan “kepercayaan otak” keamanan nasionalnya, Menteri Luar Negeri Antony Blinken dan penasihat keamanan nasional Jake Sullivan, telah menghabiskan sebagian besar tahun ini menolak permintaan Kiev untuk rudal semacam itu dan menolak mengizinkan Ukraina menggunakan serangan “Storm Shadow” Inggris. -meluncurkan rudal jelajah jarak jauh menyerang sasaran Rusia. Alasan mereka adalah bahwa serangan semacam itu ke wilayah jantung Rusia dapat memicu eskalasi perang – eskalasi yang dapat dengan cepat berubah menjadi perang nuklir.
Kini, kedua penasihat yang sulit dipahami namun terlalu percaya diri ini dan presiden jompo yang mereka layani mengklaim bahwa Amerika Serikat “harus menanggapi dugaan peningkatan perang yang dilakukan Rusia.” Pernyataan tersebut mengacu pada penerimaan Vladimir Putin terhadap tawaran pemimpin Korea Utara Kim Jong Un untuk mengirim lebih dari 10.000 tentara Korea Utara untuk membantu Rusia mendorong pasukan Ukraina yang menyerang keluar dari wilayah Kursk utara.
Namun invasi Ukraina ke Oblast Kursk sendiri merupakan eskalasi konflik yang besar, dan Amerika Serikat memperburuk keadaan dengan menyediakan rudal jarak pendek yang disebut HIMAR, yang diluncurkan dari Ukraina ke Rusia.
Pada dasarnya, perang 1.000 hari Ukraina-Rusia mengikuti pola eskalasi saling balas yang berujung pada Perang Dunia I, Perang Saudara Amerika, Perang Korea, dan Perang Spanyol. Pada titik tertentu, pertikaian ini dapat mengarah pada situasi di mana Rusia, yang merasa tertekan oleh musuh yang lebih kuat seperti Amerika Serikat dan sekutu NATO-nya, merasa cukup terancam untuk menggunakan cara-cara militer. Peperangan nuklir dilakukan melalui rudal dan bukan melalui pergerakan pasukan dalam jumlah besar atau senjata bergerak yang rumit, dan esensinya adalah bahwa proses eskalasi diukur dalam hitungan hari, jam, atau bahkan menit.
Akankah langkah eskalasi terbaru yang menyediakan roket Amerika (dan Inggris) kepada pasukan Ukraina yang dapat mencapai sasaran jauh di Rusia, dipandu dalam kedua kasus tersebut dengan bantuan yang diperlukan dari satelit militer Amerika, dapat menjadi sebuah situasi yang meningkat di Ukraina?
Untungnya, mungkin tidak, tetapi kemungkinan hal itu terjadi cukup untuk membuat keputusan Biden meningkat secara mengejutkan.
Saya katakan hal ini tidak mungkin mengarah pada perang nuklir karena, pada kenyataannya, kecil kemungkinannya Ukraina akan memiliki kemampuan untuk meluncurkan roket ATACMS pada minggu-minggu sisa masa kepresidenan Biden. Pertama, jika ada roket di Ukraina, jumlahnya sangat sedikit. Inggris The Telegraph mengutip ucapan seorang pensiunan pemimpin militer Ukraina Dikatakan bahwa “ratusan” rudal semacam itu diperlukan untuk melemahkan serangan balik Rusia di Kursk secara signifikan. Kedua, personel militer Ukraina yang menggunakan ATACM harus dilatih tentang cara meluncurkan rudal tersebut dan cara menggunakan sistem panduan satelit untuk memandu mereka mencapai sasaran. Semua ini membutuhkan waktu. Waktu hampir habis untuk pemerintahan Biden. Pada tanggal 3 Januari 2025, Kongres baru yang sepenuhnya berada di tangan Partai Republik akan diresmikan. Senat baru yang dipimpin oleh Partai Republik diperkirakan akan mengikat tangan Biden dan membatalkan keputusannya untuk memberikan roket jika Presiden terpilih Donald Trump mengarahkannya untuk melakukan hal tersebut.
Hanya ada 45 hari hingga 3 Januari.
Selain itu, Biden – yang menjanjikan Trump “transisi yang mulus” berbeda dengan penolakan Trump untuk meninggalkan jabatannya setelah pemilu tahun 2020 – harus mengikuti tradisi lama transisi yang mulus dalam beberapa minggu mendatang, sehingga Trump dan kepemimpinannya tetap berkuasa.
Trump tentu tidak ingin menghadapi perang panas di awal masa jabatan keduanya.
Jadi mengapa Biden dan para manajer kebijakan luar negerinya tiba-tiba membuat keputusan yang provokatif dan mengganggu stabilitas ini?
Hal ini tentu saja bukan karena Rusia mengundang beberapa prajurit infanteri Korea Utara – mengingat kendala bahasa antara pasukan berbahasa Korea dan perwira Rusia, orang-orang malang ini pasti akan disiksa.
Saya menduga keputusan Biden untuk memberi wewenang kepada Ukraina untuk memiliki rudal yang lebih kuat dan memiliki jangkauan yang lebih jauh dimotivasi oleh keinginan untuk mengambil tindakan tegas yang ia dan tim kebijakan luar negerinya ambil terhadap Rusia. Atau yang lebih mengerikan, ini bisa jadi merupakan upaya untuk memaksa Rusia melakukan semacam pembalasan, mudah-mudahan bukan pembalasan nuklir, tapi mungkin serangan konvensional terhadap pesawat latih AS atau Inggris, depot penyimpanan roket ATACMS.
Namun, Putin (yang dilaporkan telah melakukan panggilan telepon dengan Trump) tahu bahwa presiden yang akan datang sangat ingin memulai masa jabatan keduanya dengan perjanjian perdamaian Ukraina. Mengingat hal ini, betapapun marahnya pemimpin Rusia tersebut karena melanggar “garis merahnya”, ia tidak mungkin terprovokasi untuk melakukan tindakan pembalasan yang dapat memicu gelombang semangat patriotik anti-Rusia. Hasil seperti itu dapat menghalangi Trump untuk mewujudkan rencananya menjadi pembawa perdamaian.
Terlepas dari itu, tindakan Biden dan para penasihatnya yang menyediakan rudal anti-rudal dan mengizinkan penggunaannya di Rusia sangatlah ceroboh dan harus dikutuk.
