
“Misi Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (NOAA) adalah menyediakan prakiraan cuaca harian, peringatan badai hebat, pemantauan iklim, pengelolaan perikanan, restorasi pesisir, dan dukungan bisnis kelautan.”
Ini adalah tugas yang sangat sederhana. Faktanya, ini ada di halaman beranda NOAA, situs web Departemen Perdagangan AS yang mengelola layanan prakiraan cuaca. Karyanya harus bersifat kering, ilmiah, dan faktual.
Namun pemerintahan Presiden Joe Biden akan memutuskan apakah mereka yang bertugas melacak badai dan memprediksi apakah akan turun hujan atau salju perlu memasukkan “pengetahuan adat”.
Penulis Joseph Simonson menggambarkan upaya ini sebagai “bagian dari dorongan pemerintah federal pada menit-menit terakhir untuk merangkul apa yang oleh para ilmuwan disebut pseudosains,” menurut laporan Selasa dari Washington Free Beacon.
“NOAA senang bermitra dengan American Indian Higher Education Consortium untuk mempercepat pertukaran informasi yang bertujuan meningkatkan ketahanan iklim, ketahanan, dan produksi pengetahuan bersama di antara komunitas di Amerika Serikat dan negara-negara suku,” kata Administrator NOAA Rick Spinrad dalam sebuah media. melepaskan.
“Kearifan lokal telah memungkinkan masyarakat adat untuk bertahan hidup dan berkembang selama ribuan tahun. Sistem pengetahuan ini sangat dibutuhkan untuk memberikan informasi kepada NOAA dan pendekatan negara kita terhadap pengelolaan lingkungan.
“Konsorsium Pendidikan Tinggi Indian Amerika merasa terhormat dapat bermitra dengan NOAA untuk berkolaborasi dalam tujuan dan permasalahan bersama,” kata Ahniwake Rose, Presiden dan CEO AIHEC.
“Kolaborasi ini akan menciptakan peluang bagi dosen dan mahasiswa kami untuk menggabungkan pengetahuan Pribumi dengan ilmu pengetahuan Barat untuk mencapai ketahanan iklim yang kuat bagi negara-negara suku kami dan di seluruh negeri, dan memposisikan perguruan tinggi dan universitas suku kami sebagai mitra dalam respons yang berkelanjutan terhadap para pemimpin perubahan iklim.
Saat ini, sebagian besar item agenda NOAA/AIHEC adalah item pemeriksaan kotak yang tidak jelas dan terdengar seperti birokrasi yang akan terlihat bagus di situs web. Diskusi tentang bagaimana perjanjian ini akan “menjadikan perguruan tinggi dan universitas suku kita menjadi pemimpin dalam perjuangan melawan perubahan iklim” sebagian besar telah terbangun. Lorem Ipsum Konten yang dipublikasikan oleh media tersebut.
Apakah “kearifan lokal” hanyalah salah satu cara kaum kiri mengkanibal budaya Barat?
Namun, ada beberapa frasa di sana yang, jika Anda perhatikan baik-baik di antara kata-kata bangunnya, tidak cukup memprediksi bagaimana hal ini akan berdampak pada NOAA.
Misalnya, siaran pers tersebut berbicara tentang bagaimana perjanjian tersebut akan “mempromosikan peluang pengetahuan, ilmu pengetahuan, teknologi, pendidikan dan pelatihan tenaga kerja masyarakat adat.” Salah satu poin penting mengenai dampak hal ini adalah “[i]Menentukan prioritas sains Barat dan pengetahuan Pribumi AIHEC.
Ini mungkin terdengar samar-samar, tapi sebenarnya tidak.
“'Kearifan lokal' adalah sistem kepercayaan yang didiskreditkan bahwa masyarakat asli mempunyai pemahaman bawaan tentang cara kerja alam semesta,” Simonson menekankan dalam artikelnya.
“Meskipun para ilmuwan menyebut gagasan mereka ‘berbahaya’ dan menolak metode ilmiah, kritik ini tidak menghentikan pemerintahan Biden untuk memerintahkan pemerintah federal untuk mempertimbangkan ‘pengetahuan adat’ ketika menerapkan peraturan dan regulasi.
“Presiden Joe Biden mengeluarkan sebuah memorandum pada bulan November 2022 yang mengarahkan lebih dari dua lusin lembaga federal untuk menerapkan ‘pengetahuan asli’ dalam ‘pengambilan keputusan, penelitian, dan kebijakan’,” lanjut Simonson. “Memo tersebut menyerukan lembaga-lembaga untuk berdialog dengan 'pemimpin spiritual' dan menolak 'dogma metodologis.'”
Hal ini merupakan masalah nyata, mengingat banyaknya “dogma metodologis” yang diperlukan untuk memprediksi apakah akan turun hujan atau apakah matahari akan bersinar.
“Kearifan lokal” apa yang akan kita pertimbangkan di NOAA? Pasalnya, menurut Native American Partnership dalam artikel tahun 2017, tarian hujan tetap menjadi kebiasaan di banyak suku Indian asli Amerika.
“Sebagai seorang Lakota, ketika ditanya tentang tari hujan, saya selalu merasa itu adalah stereotip. Seumur hidup saya, saya belum pernah mendengar tari hujan diajarkan dalam budaya Lakota. Mengapa? Karena, kami tidak mempraktikkannya. Namun, asumsi praktik ini tetap ada dan perlu diselidiki asal muasal gagasan tersebut,” catat para penulis.
“Misalnya, baru-baru ini saya mengetahui bahwa tarian hujan sebenarnya adalah praktik yang cukup umum di antara suku-suku selatan. Suku-suku ini biasanya hidup di iklim kering, dan air sangat penting bagi kehidupan, menjadikannya landasan budaya ini , khususnya, penting untuk mempertahankan kehidupan di semua komunitas, namun bagi sebagian orang, sumber daya yang berharga ini sangatlah langka.
“Suku Ohlone adalah salah satu suku yang masih menampilkan tarian hujan hingga saat ini, terletak di kota kecil di California tengah-selatan. Di kota kecil, orang-orang biasa berkata, 'Saat Anda menyerukan tarian hujan, kabar akan menyebar. . “Dalam budaya Ohlone, tarian sangat dijunjung tinggi, niatnya murni dan bermakna. Setelah tiga tahun kekeringan, mereka menghubungkan kembalinya hujan dengan tarian.
Akankah NOAA membicarakan hal ini dengan Ohlone? Bagaimanapun, ini adalah bagian dari “Pengetahuan Pribumi” yang mencakup berbagai budaya dan tradisi yang kita tempatkan di bawah payung “Penduduk Asli Amerika.” Siapa yang bisa mengatakan bahwa suku-suku yang sangat menjunjung tinggi tradisi tari hujan, atau yang pandangannya terhadap lingkungan hidup terkait dengan animisme, memiliki keyakinan yang kurang valid dibandingkan suku Lakota karena suku Lakota tidak mempraktikkan hal-hal tersebut?
Maksud saya, terlepas dari kenyataan bahwa hal tersebut sama sekali tidak ilmiah, namun sekali lagi, “pengetahuan pribumi” hanyalah “pengetahuan” jika bersifat ilmiah. Faktanya, budaya Barat sendiri telah berhasil mengatasi masalah ini. Artinya, tidak diperlukan kolaborasi apa pun – kecuali, tentu saja, seluruh gagasannya adalah untuk mengkanibalisasi budaya Barat.
Apakah ini sebuah isyarat baru, atau akankah kita melihat Jim Cantore di Weather Channel berkonsultasi dengan agen Pak Tua Ohlone/NOAA saat badai melanda lagi?
Orang-orang yang penasaran ingin mengetahuinya – namun bagaimanapun juga, ini adalah pendekatan yang tepat untuk pemerintahan yang menyedihkan ini.
Beriklan di The Daily West dan jangkau jutaan pembaca yang terlibat sambil mendukung pekerjaan kami. Beriklan hari ini.