
Donald Trump belum memulai masa jabatan keduanya, dan pendukung imigrasi ilegal sedang mengalami kehancuran total. Mereka yang mengaku sebagai pembela kaum tertindas percaya bahwa rencana deportasi massal Trump akan menyebabkan krisis hak-hak sipil terburuk dalam sejarah Amerika. Jangan dengarkan omong kosong mereka. Mereka tidak tahu apa yang mereka bicarakan.
Pertama, orang asing tidak mempunyai hak untuk masuk atau tinggal di Amerika Serikat. Mahkamah Agung menetapkan prinsip ini Ekiu v. Amerika Serikat. “Adalah prinsip hukum internasional yang diakui bahwa setiap negara berdaulat mempunyai hak untuk melarang masuknya orang asing ke dalam wilayahnya, atau mengizinkan masuknya orang asing ke dalam wilayahnya hanya dalam keadaan dan kondisi yang melekat dalam kedaulatannya dan diperlukan untuk kepentingan negara tersebut. -pelestarian .
Dengan pemerintahan Biden yang mengabaikan Undang-Undang Imigrasi dan Kebangsaan selama empat tahun, pemerintahan Trump sekarang harus mengejar ketertinggalan dan mengatur ulang sistem tersebut.
Pengadilan mengulangi pandangan ini 75 tahun yang lalu Mantan rekan Amerika Serikat. Knauf v.Shaughnessydengan alasan bahwa orang asing tidak mempunyai hak hukum untuk memasuki Amerika Serikat tanpa izin dari pemerintah AS.
Sederhananya, ini berarti bahwa negara-negara merdeka dapat mengizinkan, mengusir, atau menolak masuknya orang asing sesuai keinginan mereka.
Di Amerika Serikat, Undang-Undang Imigrasi dan Kebangsaan mengatur penerimaan orang asing serta syarat dan ketentuan yang berlaku bagi mereka untuk tetap tinggal di Amerika Serikat. Pada dasarnya, imigran sah dibagi menjadi dua kategori: imigran yang memperoleh izin masuk sementara dan imigran yang memperoleh izin tinggal permanen yang sah (umumnya dikenal sebagai “pemegang kartu hijau”).
Orang asing yang diizinkan masuk Amerika Serikat untuk sementara waktu juga dapat dideportasi. Hal ini paling sering terjadi ketika mereka melanggar persyaratan tinggal mereka dengan melampaui jangka waktu izin atau melakukan kejahatan di negara tersebut. Intinya, pemerintah AS ingin orang asing menjadi tamu yang baik selama kunjungan mereka.
Istilah “penduduk tetap yang sah” bisa menyesatkan. Pemegang kartu hijau dapat tinggal di Amerika Serikat tanpa batas waktu selama mereka mematuhi peraturan. Namun, jika mereka melakukan kejahatan, tidak membayar pajak, atau menyelundupkan orang asing melintasi perbatasan, mereka akan dideportasi.
Pada akhirnya, apa pun yang diberikan Paman Sam, kemungkinan besar akan diambil Paman Sam.
Siapa pun yang memasuki Amerika Serikat tanpa izin pemerintah adalah orang asing ilegal. Orang asing ilegal dapat dideportasi karena masuk tanpa izin. Tidak peduli apakah seseorang ingin tinggal di Amerika Serikat, apakah ia berhasil menghindari deteksi, apakah ia melanggar undang-undang lain, atau bahkan apakah seorang anak dilahirkan di Amerika Serikat. kunci legal Masalahnya adalah orang asing ilegal tidak mengikuti prosedur yang diperlukan untuk masuk dan tinggal secara sah.
Orang asing di Amerika pada umumnya mempunyai hak-hak sipil yang sama seperti orang lain. Namun, terdapat perbedaan penting. Misalnya, warga negara AS menikmati perlindungan kebebasan berpendapat yang luas dan bebas bergabung dengan Partai Komunis atau partai totaliter lainnya. Sebaliknya, orang asing mungkin dideportasi karena bergabung dengan kelompok tersebut.
ada Matthews v.DiazMahkamah Agung menjelaskan bahwa “Kongres memiliki kekuasaan yang luas atas imigrasi dan naturalisasi…seringkali membuat peraturan mengenai orang asing yang tidak dapat diterima jika diterapkan pada warga negara.”
Orang asing berhak atas proses deportasi yang adil, yang berarti mereka harus diberi kesempatan untuk menanggapi setiap tuduhan deportasi yang diajukan pemerintah terhadap mereka. Ambang batas deportasi rendah: Pejabat hanya perlu membuktikan bahwa orang tersebut bukan warga negara AS dan dapat dideportasi berdasarkan Undang-Undang Imigrasi dan Kebangsaan.
Sidang imigrasi adalah proses perdata dan administratif. Orang asing yang sedang menjalani proses deportasi mempunyai hak untuk menyewa pengacara. Namun tidak seperti proses pidana, dimana terdakwa yang tidak mampu dapat meminta pembela umum dari pengadilan, terdakwa dalam proses perdata harus membayar biaya pengacara dari kantongnya sendiri. Itu sangat adil. Mengapa pembayar pajak Amerika harus membayar penasihat hukum untuk melindungi pelanggar asing yang tidak diundang agar tidak dideportasi?
Apa yang sebenarnya terjadi bukanlah “deportasi massal” namun penegakan hukum imigrasi AS yang berkelanjutan. Singkatnya, undang-undang imigrasi akan ditegakkan, perintah deportasi akan dikeluarkan, dan orang asing yang memasuki negara tersebut secara ilegal akan dipulangkan.
Perbedaannya hanya pada skala. Dengan pemerintahan Biden yang tampaknya mengabaikan Undang-Undang Imigrasi dan Kebangsaan selama empat tahun dan mengizinkan individu melintasi perbatasan AS-Meksiko tanpa hambatan, pemerintahan Trump sekarang harus mengejar ketinggalan untuk mengatur ulang sistem dan memulihkan proses yang diharapkan oleh Kongres. Tidak ada hak-hak sipil seseorang yang dilanggar karena orang asing tidak mempunyai hak untuk tinggal kecuali Amerika Serikat memberikan mereka hak untuk tinggal yang melekat.