dengan Partai Demokrat Menjelang berakhirnya musim pemilihan pendahuluan, anggota tim berbicara lebih langsung dari sebelumnya tentang peran lobi pro-Israel dalam membungkam kritik di Kongres mengenai pelanggaran hak asasi manusia Israel dan keterlibatan Partai Demokrat.
Ketika Konvensi Nasional Partai Demokrat memasuki hari terakhirnya di Chicago, topik-topik perang Gaza dan peran Komite Urusan Publik Amerika-Israel dalam pemilu sebagian besar tidak hadir dalam panggung utama. Meskipun ada upaya protes dari gerakan Tanpa Komitmen pada minggu ini, tidak ada pembicara Palestina yang sempat naik ke podium.
Sebaliknya, perbincangan di kalangan Demokrat tentang mendorong gencatan senjata permanen di Gaza, menghentikan pengiriman senjata AS ke Israel dan peran partai tersebut dalam mengizinkan AIPAC untuk membentuk partai utama mereka, terjadi di luar United Center, tempat para delegasi Protes Kongres berkumpul. api.
Para korban gerakan politik AIPAC juga turut serta memberikan suara mereka dalam demonstrasi tersebut.
“Mereka memainkan peran yang sangat mengerikan dalam pemilihan pendahuluan saya,” kata Rep. Cory Busch, D-Mo., kepada The Intercept dalam sebuah wawancara di Komite Nasional Demokrat. “Itu sebagian besar menipu karena mereka berusaha menyembunyikan afiliasi mereka karena mereka perlu mengirim orang untuk melawan saya. Namun setelah lawan saya menang, mereka ingin membual tentang kemenangan tersebut.
AIPAC menghabiskan lebih dari $25 juta untuk mengalahkan Bush dan Perwakilan New York Jamal Bowman dalam pemilihan pendahuluan pada siklus ini. Pengeluaran luar yang dilakukan oleh AIPAC dan kelompok pro-Israel lainnya menjadikan kedua pemilihan tersebut sebagai pemilihan pendahuluan Partai Demokrat yang paling mahal dalam sejarah.
Iklan serangan AIPAC terhadap Bush menutupi satu-satunya prioritas kebijakan kelompok tersebut yaitu Israel, kata Bush.
“Tidak ada satu pun iklan yang berbicara tentang Israel. Tidak ada satu pun iklan yang berbicara tentang Palestina,” ujarnya. “Tidak ada satu pun iklan yang berbicara tentang anti-Semitisme.”
“Mereka fanatik, rasis, tapi itu diperbolehkan.”
Kampanye pro-Israel terhadap anggota kelompok tersebut sebagian besar terfokus pada anggota Kongres yang berkulit hitam. Bush, Bowman, Anggota Parlemen Summer Lee, D-Pa., dan Ilhan Omar, D-Minn., semuanya menjadi sasaran belanja pro-Israel, bahkan ketika AIPAC sendiri memohon untuk menarik diri dari pencalonan tersebut. Selama kampanye Bush, PAC super AIPAC memasang iklan yang mengubah wajahnya dengan memanjangkan wajahnya – sebuah distorsi yang digambarkan Bush sebagai rasis.
“Mereka fanatik, mereka rasis, tapi hal itu diperbolehkan,” kata Bush. “Jika Anda bukan seorang rasis, jangan melakukan hal-hal yang rasis. Mereka telah menunjukkan bahwa mereka memang rasis.”
Dia menolak gagasan bahwa organisasi tersebut tidak dapat menjalankan kampanye rasis karena mendukung lawan kulit hitam dalam rasnya – Pengacara St. Louis Wesley Bell – dan beberapa anggota Kongres Kaukus Hitam lainnya.
“Apa yang mereka lakukan adalah menciptakan orang yang lebih reseptif untuk mengungkapkan kebenaran kepada pihak yang berkuasa,” kata Bush.
“Orang-orang yang saya lawan tidak punya masalah dengan kebohongan ini,” lanjutnya, mengacu pada Bell. “Dia seharusnya mencalonkan diri berdasarkan siapa dia, apa yang dia rencanakan, dan perbedaan di antara kita. Tapi dia tidak melakukan itu. Yang dia lakukan hanyalah berbohong kepada orang-orang di Distrik 1 Missouri.” permintaan komentar.) )
Bush mengatakan Partai Demokrat harus fokus pada peran AIPAC dalam pemilihan pendahuluan partai.
“Itu hanya permainan saya,” katanya, “tetapi apa yang akan mereka lakukan selanjutnya? Karena pada akhirnya yang ingin mereka lakukan adalah menggerakkan Partai Demokrat lebih jauh ke kanan.
“Saya harap Demokrat sadar, kali ini saya dan Jamal, tapi dua tahun lagi siapa?”
Takut AIPAC akan “menjadikan Jamal” mereka
Bush bukan satu-satunya anggota Kongres yang menentang AIPAC di Komite Nasional Partai Demokrat. Lee dan Delia Ramirez dari Partai Demokrat Illinois melontarkan komentar kritis terhadap lobi pro-Israel dalam sebuah film dokumenter tentang Gaza yang diputar pada Rabu malam. Baik Lee maupun Ramirez mengatakan kepada The Intercept bahwa sudah waktunya bagi partai tersebut untuk menyadari bahwa pengeluaran yang dilakukan oleh kelompok luar merupakan ancaman bagi semua anggota partai, tidak hanya bagi kaum progresif.
Acara tersebut, yang diadakan di Gereja Episkopal Grace yang bersejarah, dimulai di sisi lain kota di United Center, di mana para delegasi dan peserta menunggu pidato Gubernur Minnesota Tim Walz, mantan Presiden Bill Clinton, dan mantan Ketua DPR Nancy Pelosi.
Selama pemutaran film, penonton menangis saat menonton film dokumenter “Fault Lines” yang menceritakan kisah keluarga Palestina yang terjebak di Gaza. Keluarga Rajab yang beranggotakan tujuh orang, termasuk putri mereka Hind yang berusia 6 tahun, dibunuh oleh pasukan Israel setelah terjebak di dalam mobil mereka selama beberapa jam.
“Setiap Partai Demokrat harus khawatir tentang satu atau dua PAC super yang mampu mengumpulkan $18 juta untuk menyingkirkan Demokrat.”
Ramirez mengatakan kepada hadirin bahwa tak lama setelah Bowman kalah, rekan-rekannya di Kongres melakukan pemungutan suara untuk rancangan undang-undang yang menghapuskan jumlah korban jiwa warga sipil di Gaza. Ramirez mengatakan seorang rekannya mengatakan kepadanya bahwa mereka memilih RUU tersebut karena mereka tidak ingin kelompok luar “menyerang Jamal.”
Setelah acara tersebut, Ramirez mengatakan kepada The Intercept bahwa partainya harus khawatir tentang dampak AIPAC terhadap pemilihan pendahuluannya.
“Setiap Demokrat harus khawatir tentang satu atau dua PAC super yang mampu mengumpulkan $18 juta untuk menyingkirkan Demokrat, dan sebagian besar uang itu berasal dari Partai Republik,” kata Ramirez. “Anda menghabiskan $18 juta untuk melawan Pemimpin Jay masalah. Masing-masing dari kita berada dalam masalah,' katanya. “Apa yang dilakukan AIPAC seharusnya merupakan tindakan kriminal.”
Akan tetapi, menyuarakan hal ini mungkin memerlukan konsekuensi: menimbulkan kemarahan AIPAC dan jutaan orang lainnya. “Hal ini menempatkan banyak dari kita dalam situasi yang sangat sulit,” kata Ramirez. “Hal ini membuat saya bertanya-tanya: Berapa banyak uang yang harus saya kumpulkan sebelum saya mulai mengumpulkan tanda tangan lagi? Karena mereka akan melakukan apa pun yang mereka bisa untuk membuat kita rentan.
Saat jalan-jalan sore setelah pemutaran film, Lee memperingatkan dampak keseluruhan dari uang besar. “Uang dalam politik, tidak peduli siapa yang berinvestasi, bukanlah teman Anda,” katanya kepada The Intercept. Menurut The Intercept, AIPAC menghabiskan $4 juta untuk melawan Lee pada tahun 2022 tetapi gagal merekrut setidaknya dua orang untuk melawannya.
“Orang-orang yang mendanai AIPAC adalah orang-orang yang sama yang berada di balik kepentingan korporasi lainnya, kepentingan lain yang bertentangan dengan keinginan kelas pekerja, kelompok-kelompok yang terpinggirkan.”
“Ketika kita memikirkan mengapa Cory atau Jamal menjadi sasaran – mengapa saya atau orang lain, mengapa kami menjadi sasaran – itu bukan hanya masalah kebijakan luar negeri,” katanya. “Hal ini tidak ada hubungannya dengan kebijakan luar negeri, namun lebih berkaitan dengan fakta bahwa semua pihak bekerja sama untuk mempertahankan kekuasaan, mempertahankan pengaruh, dan mencegah demokrasi jatuh ke tangan komunitas yang secara historis kehilangan haknya.”
“AIPAC tidak akan masuk ke distrik ini dan mendukung anggotanya karena mereka berharap mereka akan memajukan isu-isu hitam,” kata Lee. AIPAC pada siklus sebelumnya telah menargetkan anggota Kongres yang beragama Yahudi, seperti mantan anggota Kongres Andy Levin, D-Mich.; kelompok tersebut juga menargetkan mantan anggota Kongres Marie Newman, D-Ill., yang suaminya adalah seorang Yahudi. Pada siklus ini, target utama AIPAC adalah anggota berkulit hitam.
“Mereka memberikan uang mereka kepada politisi yang masih akan memaksakan kehendak mereka, yang masih akan memajukan kebijakan mereka. Jadi pada akhirnya, ya, jika Anda mencegah wilayah kulit hitam, komunitas kulit hitam tidak akan memutuskan sendiri siapa mereka. ingin mewakili, siapa yang mereka inginkan. Apapun masalahnya, itu rasisme,” ujarnya. “Tidak masalah jika Anda memiliki teman berkulit hitam. Memiliki teman berkulit hitam tidak membuat Anda anti rasis.
“Hari ini AIPAC, besok ada orang lain. Besok selalu ada super PAC lagi.
Lee mengatakan wilayah kulit hitam tidak mempunyai cukup uang untuk melawan pasukan perang AIPAC. “Yang AIPAC tahu adalah bahwa Bronx atau Mon Valley, tempat saya berasal, atau St. Louis dan Ferguson, komunitas-komunitas tersebut tidak memiliki dana sebesar $20 juta. Mereka mengetahui hal itu, dan itulah sebabnya mereka datang ke daerah-daerah tersebut.
Lee mengatakan ancaman yang dihadapi Partai Demokrat tidak hanya datang dari AIPAC. “Ini adalah perlombaan senjata,” katanya. “Hari ini AIPAC, besok ada orang lain. Selalu ada PAC super lainnya besok karena sekali Anda menyusun cetak birunya, sekali Anda mencabut senjatanya, Anda tidak bisa memasukkannya kembali ke dalam sarungnya.
Lee mengatakan Partai Demokrat perlu memihak. “Jika kita tidak menghentikan hal ini, jika kita tidak mengarahkan masyarakat ke arah yang berbeda, kita akan kehilangan demokrasi kita – dan ini bukan karena Trumpisme dan Make America Great Again karena tidak satu pun dari kita yang cukup berani menghadapi pengaruh-pengaruh yang tidak demokratis.