Momodu Tal, seorang mahasiswa internasional dari Inggris dan aktivis pro-Palestina yang vokal, menerima email mengejutkan dari universitas tersebut pada Senin pagi yang memberitahukan bahwa ia telah diskors. Email tersebut mengarahkan Tarr untuk menghadiri pertemuan di auditorium pada siang hari itu, di mana dia akan diberikan perintah larangan masuk tanpa izin yang melarang dia masuk kampus.
Apa alasan penangguhan Tarr? Pekan lalu, ketika aktivis mahasiswa menutup bursa kerja yang dihadiri oleh kontraktor pertahanan Boeing dan L3Harris, Letnan 99 Departemen Kepolisian Universitas Cornell Scott Grantz memilih lebih dari 100 pengunjuk rasa di Tal. Glantz kemudian merujuk Tarr ke pejabat universitas untuk menyampaikan keluhannya.
Setelah diperingatkan untuk tidak masuk oleh pejabat universitas, Tal memasuki bursa kerja bersama pengunjuk rasa lainnya dan berpartisipasi dalam nyanyian yang “sangat keras”, menurut keluhan Glantz. “Saya belum mempunyai kesempatan untuk menentang tuduhan ini, melihat bukti atau banding,” tulis Tal di Twitter pada Senin sore. Tarr mengatakan kepada The Sun bahwa dia membantah tuduhan yang dituangkan dalam pengaduan tersebut.
Sebagai pemimpin kelompok aktivis pro-Palestina Mutual Liberation Alliance (Aliansi Pembebasan Bersama) yang dipimpin mahasiswa, Tal telah menjadi sasaran kampanye tertulis yang intens yang mendesak para pemimpin Cornell untuk menghukumnya karena pandangan politiknya. Sekolah tersebut kemungkinan besar akan tunduk pada tekanan dari luar dan menskors Tarr, terutama karena puluhan orang meneriakkan protes yang mengganggu tersebut.
Hingga berita ini dimuat, The Sun tidak mengetahui adanya penangguhan lain terkait dengan gangguan pameran karier. Tarr mengatakan kepada The Sun bahwa dia yakin tidak mengherankan jika universitas memilihnya sebagai pria kulit hitam dan Muslim.
Beberapa jam setelah penangguhannya, Presiden sementara Michael Kotlikoff dan Provost sementara John Siliciano mengirimkan pernyataan melalui email yang menjanjikan satu hal: konsekuensi.
Pemerintah telah mengambil sikap yang sangat agresif, berjanji untuk mendisiplinkan mereka yang melakukan protes di bursa kerja, termasuk skorsing segera, “sanksi hingga dan termasuk pemutusan hubungan kerja” dan kemungkinan rujukan ke jaksa wilayah Tompkins County. Pesan Kotlikoff adalah ancaman yang disengaja dan memandang skorsing Tal sebagai taktik intimidasi dan bukan upaya sah untuk menegakkan pedoman universitas.
Apa yang mengecewakan setiap anggota komunitas Cornell mengenai penangguhan Tarr bukanlah apakah orang-orang setuju dengan keyakinannya, melainkan kegagalan universitas untuk menunjukkan kepada Tarr proses hukum yang layak diterima oleh semua mahasiswa.
Sebaliknya, Cornell justru mengeluarkan moratorium—tampaknya tanpa memberikan bukti apa pun selain pengaduan yang disengketakan tersebut—dan tetap menerapkan moratorium meskipun proses banding sedang menunggu. Selain itu, Tal mengatakan Rektor sementara Siliciano kini memiliki keputusan akhir mengenai banding tersebut. Dalam emailnya, Siliciano menganjurkan hukuman berat bagi aktivis pro-Palestina, termasuk tindakan hukum. Sekarang kita harus memercayai dia untuk meninjau bukti tanpa bias dan membatalkan hukuman yang dia dukung.
Tanpa adanya kelompok independen yang mempertimbangkan bukti-bukti, hal ini hanya dapat digambarkan sebagai sebuah “pengadilan kanguru” dimana Provos bertindak sebagai hakim, juri dan algojo sekaligus.
Lebih buruk lagi, Cornell mungkin juga telah melanggar undang-undang ketenagakerjaan. Setelah pemogokan bersejarah UAW pada musim gugur ini, Universitas Cornell melanggar perjanjian yang ditandatangani tiga bulan lalu dengan Persatuan Mahasiswa Pascasarjana Cornell yang mengharuskan universitas untuk melakukan tawar-menawar dengan serikat pekerja jika mahasiswa pascasarjana dapat dipecat, yang merupakan ujian pertama dari pemogokan tersebut sikap pemerintah terhadap pekerja. Di sini, tidak ada tawar-menawar. Universitas hanya memilih untuk memaksakan kehendaknya secara sepihak.
Terkait dengan penangguhan, terutama bagi pelajar internasional yang berisiko kehilangan visanya, beban pembuktian harus tinggi dan seluruh proses harus transparan dan adil bagi mereka yang terkena sanksi, apapun pandangan politik mereka. Universitas gagal dalam kedua hal tersebut: seorang aktivis mahasiswa menghadapi konsekuensi yang parah dan tidak proporsional karena tidak memiliki kemampuan untuk melindungi dirinya sendiri.
Cornell harus segera berkomitmen untuk mengambil langkah-langkah proses hukum yang jelas, independen, dan tegas yang tidak akan menghukum aktivis secara berlebihan atau menghukum mereka tanpa bukti yang cukup sebelum mereka mempunyai kesempatan untuk menyampaikan argumennya. Universitas telah gagal total dalam upayanya menuntut Universitas Tull. Dewan Editorial Sun menyerukan kepada para pimpinan tertinggi Universitas Cornell untuk kembali ke titik awal, menilai kembali bias mereka, melakukan proses hukum, dan membalikkan penangguhan yang ditargetkan, tidak adil, dan berpotensi ilegal ini.
Dewan editorial Cornell Daily Sun adalah tim kolaboratif yang terdiri dari pemimpin redaksi, editor asosiasi, dan editor opini. Pendapat dewan editorial didasarkan pada keahlian, penelitian dan perdebatan serta mewakili nilai jangka panjang The Sun. Editorial The Sun tidak bergantung pada liputan beritanya, kolumnis lain, dan pengiklan.
The Sun tertarik untuk menerbitkan konten yang luas dan beragam isi dari Cornell University dan komunitas Ithaca yang lebih luas. Kami ingin mendengar pendapat Anda tentang topik ini atau pekerjaan kami lainnya. ini beberapa pedoman Tentang cara mengirimkan. Ini email kami: [email protected].