
Amerika Serikat berperang melawan Rusia tanpa deklarasi dari Kongres dan melanggar perjanjian yang memerlukan persetujuan PBB, tulis Andrew Napolitano.

kita. Pada bulan Februari 2023, Presiden Joe Biden menaiki Marine One di Pangkalan Gabungan Andrews di Maryland untuk melakukan perjalanan ke Gedung Putih. (Gedung Putih/Adam Schutz)
melewati Andrew Napolitano
waktuPerang di Ukraina adalah perang Amerika, dan pemerintah Amerika seharusnya merasa malu dan dikutuk karenanya.
Perjanjian ini diluncurkan oleh Presiden AS Joe Biden dan Perdana Menteri Inggris saat itu Boris Johnson, yang keduanya memberikan rekomendasi kepada Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky jika dia menolak mengizinkan pemerintahnya untuk bernegosiasi dengan perunding Rusia pada tahun 2022. Perjanjian damai yang dinegosiasikan dan disepakati secara bebas, Ukraina bisa bergabung dengan NATO. Perjanjian itu panjangnya lebih dari 100 halaman, setiap halaman diparaf oleh kedua belah pihak, dan substansinya diterima oleh Kremlin dan Kiev – sampai Biden dan Johnson mengajukan keberatan.
[See: The Failed Ukrainian Peace Deal]
Usulan mereka pada dasarnya meyakini bahwa dukungan militer mereka cukup untuk melawan serangan Rusia ke Ukraina timur dan menghilangkan kebutuhan Kyiv untuk memberikan konsesi kepada Kremlin. Mereka menggunakan Zelensky sebagai boneka karena mereka tidak termotivasi oleh perdamaian, kasih sayang atau keadilan, tetapi oleh kebencian terhadap segala hal yang berhubungan dengan Rusia.
Akibatnya, Amerika Serikat dan Inggris mendorong pertumpahan darah alih-alih perdamaian, konfrontasi alih-alih komunikasi, dan Kongres mulai membayar perang tanpa menyatakan perang.
[See: A War Only America & Britain Seem to Want]
Termotivasi oleh jingoisme anti-Rusia selama bertahun-tahun, Kongres mengizinkan Biden melancarkan perang yang tidak diumumkan.
Inilah latar belakangnya.
Perang ini dimulai pada tahun 2014, ketika Departemen Luar Negeri AS dan CIA mengatur kudeta terhadap pemerintah Ukraina yang dipilih secara demokratis dan berhaluan tengah.
[See: Evidence of US-Backed Coup in Kiev]
Sebagian besar negara berbahasa Rusia dan berbudaya Rusia di Ukraina timur tidak senang dengan kudeta tersebut. Para konspirator Amerika dan Inggris kemudian membentuk rezim boneka yang mulai menyerang warga Ukraina Rusia di Ukraina timur.

Para pengunjuk rasa yang mengenakan helm menghadapi polisi di Jalan Dynamivska selama pemberontakan di Lapangan Kemerdekaan Kiev pada 20 Januari 2014. (Mstyslav Chernov, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Wilayah timur Ukraina tempat terjadinya kekerasan yang diatur oleh pemerintah telah menjadi wilayah Rusia secara budaya, agama, dan bahasa sejak sebelum Revolusi Amerika. Para arsitek kudeta tahun 2014 di Amerika dan Inggris tidak mengantisipasi tingkat perlawanan yang akan ditimbulkan oleh kudeta mereka. Namun pemerintah Ukraina menutup mata ketika menyerang rakyatnya sendiri, dan menunjukkan ketertarikan yang jelas terhadap Moskow dibandingkan Kiev. Menyusul keputusan ini, provinsi Krimea sebenarnya memilih untuk kembali ke Rusia.
Presiden Rusia Vladimir Putin tidak menutup mata. Siapa yang bisa menyalahkannya? Amerika Serikat telah mengetahui sejak awal tahun 1990an bahwa Rusia tidak akan menerima ekspansi NATO ke arah timur.
Pemerintahan George H.W. Bush memberikan janji yang sama kepada mendiang Presiden Rusia Mikhail Gorbachev sebagai imbalan atas pembebasan damai Eropa Timur dan, khususnya, penyatuan Jerman. Namun, ketika Polandia bergabung dengan NATO dan ketika NATO serta senjata beratnya maju ke arah Moskow, pengkhianatan Barat menjadi jelas.

Konvoi kendaraan tempur lapis baja pemberontak di dekat Donetsk di Ukraina timur pada 30 Mei 2015. (Mstislav Chernov/Wikimedia Commons)
Marah karena pendahulunya membiarkan hal ini dan khawatir bahwa mereka yang sekarang menjalankan NATO memiliki mentalitas yang sama dengan yang mengatur kudeta tahun 2014, Putin mengambil tindakan untuk menyelamatkan warga Ukraina di Rusia. Ketika Amerika Serikat dan Inggris berhasil menyabotase perjanjian Rusia-Ukraina yang sementara dicapai di Istanbul dan menggoda Zelenskiy agar Ukraina bergabung dengan NATO, satu-satunya pilihan Putin adalah menggunakan kekuatan Rusia untuk melawan ekspansi NATO dan pasukan Ukraina.
Siapa yang bisa menyalahkan Putin? Bagaimana tanggapan presiden AS terhadap ancaman senjata serbu Tiongkok di Meksiko?
Saya tahu ini bukanlah sejarah populer di Amerika Serikat, karena media arus utama serta budaya populer dan sekolah-sekolah umum telah menjelek-jelekkan Rusia sejak berakhirnya Perang Dingin. Demonisasi ini memberi Biden alasan untuk menjanjikan Zelensky “apa pun yang dia butuhkan, apa pun yang dia butuhkan.” Selama hampir empat tahun menjabat di Gedung Putih, Biden menolak mengatakan secara pasti apa yang perlu dilakukan.

Zelensky dan Biden di sela-sela KTT G7 di Hiroshima, Jepang, pada 21 Mei 2023. (Gedung Putih/Cameron Smith)
Perang Biden telah merugikan pembayar pajak AS hampir $240 miliar dan Ukraina telah kehilangan 600.000 tentara. Kongres tidak membuat pengumuman tersebut. Banyak orang Amerika yang berada di Ukraina—anggota militer berseragam, personel intelijen, dan kontraktor pertahanan—memfasilitasi operasi tersebut.
Sebagian besar peralatan militer AS yang dikirim ke Ukraina – sebagian besar merupakan perlengkapan AS, bukan surplus – memerlukan pasukan AS dan personel lainnya untuk melatih pasukan Ukraina tentang cara menggunakan peralatan tersebut.
Namun pada akhir pekan, Biden – yang kepresidenannya ditolak mentah-mentah oleh pemilih Amerika – mengizinkan penggunaan senjata ofensif dengan jangkauan hingga 190 mil di Rusia dan hanya dapat dioperasikan oleh personel Amerika. Saat tulisan ini dibuat, peralatan AS telah menyerang dan menghancurkan gudang penyimpanan amunisi artileri sekitar 70 mil di dalam perbatasan Rusia.
Siapa yang meluncurkan senjata ofensif AS?
Tidak dapat disangkal bahwa Amerika Serikat melancarkan perang melawan Rusia—tanpa deklarasi kongres, tanpa persetujuan Perserikatan Bangsa-Bangsa (Amerika Serikat wajib melakukan hal tersebut berdasarkan perjanjian yang ditandatanganinya), dan sepenuhnya dilakukan atas kemauannya sendiri.
Saya mengatakan ini karena senjata yang menghancurkan depot militer Rusia memerlukan teknologi satelit rahasia AS untuk beroperasi, dan personel AS yang memiliki izin keamanan sangat rahasia untuk menargetkan dan memicunya. Membiarkan Ukraina melakukan hal ini akan dianggap sebagai tindakan spionase.
Perang adalah bentuk lain dari politik. Namun ini merupakan upaya yang paling mematikan, paling merusak, dan tidak dapat diubah, dan harus selalu menjadi upaya terakhir. Konstitusi sengaja memisahkan kekuasaan untuk menyatakan perang dengan kekuasaan untuk berperang. Penulis buku tersebut, James Madison, dengan tajam menunjukkan bahwa jika seorang presiden dapat memilih musuhnya dan melawan mereka, orang seperti itu akan menjadi seorang pangeran, bukan presiden.
Kepresidenan Joe Biden telah gagal total, dan dia tidak menyadarinya. Dia pasti sangat berharap bahwa sejarah akan memberikan imbalan jika dia terus membantai setiap warga Ukraina, bahkan berisiko pecahnya perang yang lebih luas. Bisakah Ketua Perdamaian segera tiba?
Mantan Hakim Pengadilan Tinggi New Jersey Andrew P. Napolitano menjabat sebagai analis yudisial senior untuk Fox News Channel dan menjadi pembawa acara podcast kebebasan menilai. Hakim Napolitano telah menulis tujuh buku tentang Konstitusi AS. Yang terbaru adalahPakta Bunuh Diri: Perluasan Kekuasaan Presiden yang Dramatis dan Ancaman Mematikan terhadap Kebebasan Amerika. Untuk mempelajari lebih lanjut tentang Hakim Andrew Napolitano, silakan kunjungi https://JudgeNap.com.
Diterbitkan dengan izin dari penulis.
Hak Cipta 2024 Andrew P. Napolitano
Diterbitkan oleh Creators.COM
Pandangan yang dikemukakan adalah sepenuhnya milik penulis dan mungkin mencerminkan pandangan orang lain atau tidak Berita konsorsium.
Tampilan postingan: 2.517 orang