+ Bagaimana sejarah akan terulang setelah sandiwara itu?
+ Kamala Harris terbukti terlalu malu-malu ketika dia berbicara kepada para pendukungnya pada Selasa malam karena kekalahannya dari Trump semakin tak terelakkan. Tapi apa yang bisa dia katakan? Dia tidak bisa dengan jujur mengatakan bahwa dia menjalankan kampanye yang kuat untuk mendukung masyarakat miskin, tertindas dan tidak bersuara, atau bahwa dia berjuang untuk perdamaian, martabat manusia, dan solusi terhadap iklim yang tidak stabil. Saya benar-benar ingin mendengarnya mengutarakan pendapatnya mengenai tujuan kampanyenya, namun Harris pun mungkin tidak dapat menentukan dengan tepat tujuan atau pentingnya kampanyenya yang gagal…
Dari luar, seluruh kampanye Harris tampaknya bertujuan untuk menyelamatkan sistem ekonomi (neoliberalisme) yang secara keliru dia gambarkan sebagai “demokratis” dan tidak berhasil bagi sebagian besar kelompok politik kiri dan kanan; dia dan Biden menentang sistem hukum internasional untuk mempersenjatai dan mendanai genosida di Gaza. Kemunafikan terlalu transparan untuk dipertahankan.
+ Ini adalah momen yang mematikan dalam batas-batas The Stephen Colbert Show, saat reaksi pasca-pertemuan/debatnya mulai mereda, dan dia tidak pernah menjadi lebih baik…
Stephen Colbert: “Apa saja perubahan besar yang terjadi dan apa yang akan tetap sama di bawah pemerintahan Harris?”
HARRIS: “Tentu saja. Maksud saya, saya jelas bukan Joe Biden. Jadi itu akan menjadi perubahan. Namun menurut saya penting untuk mengatakan bahwa dalam 28 hari tersisa, saya bukan Donald Trump.
+ Seperti Hubert Humphrey, Harris menghadapi perang yang tidak populer (dalam kasusnya perang dan genosida) yang dilakukan oleh atasannya sendiri. Humphrey mencoba memutuskan hubungan dengan Lyndon Johnson atas Vietnam, tetapi sudah terlambat. Harris tidak pernah melakukannya.
+ Harris dengan keras kepala menolak untuk memisahkan diri dari Biden pada tingkat apa pun, bahkan menyerahkan kampanyenya ke kampanye Biden, dan kecerdasan strategis inilah yang menempatkannya 10 hingga 15 poin di belakang Trump pada bulan Juli …
+ Harris memiliki kebijakan yang sangat berbeda ketika dia mencalonkan diri melawannya pada tahun 2016, mungkin dia harus berpegang pada beberapa kebijakan tersebut, bukan mengatakan keyakinannya tidak berubah, tetapi pandangannya tentang posisi fracking/layanan kesehatan negara/masalah perbatasan/telah….
+ Dalam pemilu yang jelas-jelas akan menjadi pemilu yang “transformatif”, ketika Harris mendapat kesempatan untuk membedakan dirinya dari Biden, dia mengatakan “tidak ada yang bisa dia pikirkan” yang tidak akan dia lakukan secara berbeda…
+ Ketidakkonsistenan Harris dalam fracking telah menjadi simbol dari keseluruhan kampanyenya, dan isu yang relatif kecil ini menyoroti karakter politiknya yang hampa. Dia tidak pernah bisa menjelaskannya karena satu-satunya penjelasan adalah murni perhitungan politik (dan itu buruk). Dia bersedia membatalkan kebijakan iklimnya untuk memenangkan ribuan suara di Pennsylvania. Hal ini sama dengan Hillary yang mengatakan kepada Goldman Sachs bahwa dia mempunyai satu kebijakan publik dan kebijakan lain yang bersifat privat. Tapi lebih tidak kompeten lagi. Bagaimana Anda bisa mengkampanyekan kejujuran dan kepercayaan ketika Anda telah menunjukkan diri Anda tidak jujur dan tidak dapat dipercaya dalam isu yang Anda gambarkan sebagai ancaman nyata terhadap kehidupan manusia di bumi?
+ Harris menjual habis gerakan iklim (dan iklim) tetapi masih kehilangan Pennsylvania…
+ Harris kehilangan Pennsylvania tetapi memastikan bahwa Partai Demokrat akan memilih Josh Shapiro sebagai juara tahun 2028 dan tidak mengubah dukungan buta mereka terhadap Israel.
+Mungkin dalam kasus Harris, peluangnya memenangkan Wisconsin akan lebih baik jika dia melewatkannya seperti yang dilakukan Hillary. Mungkin semakin aku melihatnya, semakin sedikit aku melihatnya…
+ Exit poll di Wisconsin: Trump menggandakan dukungan di kalangan pemilih kulit hitam. Dia sekarang memegang sekitar 20% suara orang kulit hitam, dibandingkan dengan Harris yang meraih 78%. Empat tahun lalu, Trump hanya memenangkan sekitar 8% pemilih kulit hitam di Negara Bagian Badger.
+ John Kerry gagal sebagian karena kampanye “Siap Melayani” menekankan karir militernya setelah pecahnya Perang Irak. Harris berperan sebagai jaksa yang tangguh di tengah penembakan polisi yang berulang kali terjadi – dan tidak mengherankan jika dukungannya terhadap pria kulit hitam dan Hispanik telah runtuh.
+ Seperti yang saya tulis di kolom dua minggu lalu, strategi Harris yang menggunakan Liz Cheney sebagai pengganti untuk memenangkan pemilih misterius Haley sementara Haley sendiri berkampanye untuk Trump pasti akan gagal. Namun hal itu gagal secara spektakuler. Ingatlah bahwa ketika Cheney meninggalkan jabatannya, dia adalah salah satu tokoh yang paling dicerca secara universal dalam sejarah Amerika, dengan tingkat persetujuan sebesar 13 persen.
+ Pesan-pesan kampanye Harris sangat buruk sehingga mereka kalah dari Trump dalam isu-isu yang paling terpukul oleh Harris, dan gerakan MAGA-nya menimbulkan ancaman terhadap nilai-nilai demokrasi…
+ Taktik Cheney tidak akan membantunya dalam menghadapi independen. Di Pennsylvania, kelompok independen mendukung Donald Trump dengan perbandingan 50 banding 44.
Jika ada hal baik yang bisa dihasilkan dari bencana ini, maka itu akan menjadi paku terakhir bagi keluarga Clinton, Biden, Bush, Obama, dan Cheney…tapi itu tidak akan terjadi. Mereka semua akan kembali dalam satu atau lain bentuk. Satu hal yang dapat kita yakini adalah kita tidak akan mengambil pelajaran apa pun dari bencana ini. Partai Demokrat kalah dari Trump seperti yang mereka alami pada tahun 2016, atau bahkan lebih buruk lagi.
+ Ryan Grim: “Keluarga Cheney telah mencuri dua pemilu dari Partai Demokrat sekarang, tapi Anda tidak bisa menyalahkan mereka untuk kedua kalinya.”
+ Pada minggu terakhir kampanye, mengirim NAFTA Bill Clinton untuk memarahi para pemilih Arab-Amerika di Michigan (dari semua tempat!) dan Obama untuk mencaci-maki orang kulit hitam di Pennsylvania, tampaknya ada kemajuan yang lancar……
+ Tim kampanye Harris menolak untuk mengizinkan pembicara anti-genosida menghadiri konvensi mereka, bahkan jika mereka bersedia menyampaikan pidato yang moderat, non-konfrontatif, dan telah disetujui sebelumnya.
+ Harris kalah di selatan Dearborn, Miss., sebuah distrik dengan 90% Muslim yang dimenangkan Biden empat tahun lalu dengan 88% suara…
Trump: 46,8%
Haris: 27,68%
Stein: 22,11%
+ Dr. Gassan Abu Sitta: “Hilanglah presiden yang melakukan genosida dan terlalu munafik untuk mengakuinya.
+Harris tidak melakukan banyak upaya untuk memenangkan suara kaum muda, bahkan terkadang menunjukkan sikap meremehkan. Mereka menghadiahinya dengan setimpal. Jajak pendapat CBS News di Michigan menunjukkan: “Pemilih muda (berusia 18-29 tahun) saat ini mendukung Trump dengan selisih tipis… Defisit Harris sebagian besar disebabkan oleh pemilih muda di Michigan yang lebih mendukung Trump.
+ Sekitar 67% pemilih menilai perekonomian “tidak terlalu baik/sangat buruk”. Ketidakpuasan terhadap perekonomian pascapandemi telah terlihat setidaknya selama dua tahun. Namun Biden dan Harris tidak melakukan apa pun untuk mengatasi isu-isu inti pemilu selain memberi tahu masyarakat bahwa penderitaan ekonomi yang mereka rasakan bersifat fisik dan mental.
+ Anggota serikat pekerja memberikan suara 57-39 untuk Harris, menurut jajak pendapat AP. Mungkin kampanye Harris harus lebih fokus pada Sean Fein dan bukan pada Liz Cheney dan Mark Cuban.
+ Pendapatan rumah tangga $100.000 ke bawah…
2020: Biden 70%, Trump 29%
2024: Harris 48%, Trump 49%
+ Baik Harris maupun Biden telah mengabaikan beberapa kebijakan ekonomi awal Biden yang paling sukses dan populer dalam upaya untuk meyakinkan masyarakat bahwa pandemi ini telah berakhir – bahkan ketika virus corona terus membuat orang sakit, membunuh, dan memiskinkan orang – sementara Biden telah mengabaikan kebijakan-kebijakan tersebut. Cek kosong secara tertulis Israel dan Ukraina
+ Ingat ketika Partai Demokrat menjanjikan cek stimulus sebesar $2.000, namun kemudian hanya memberikan $1.400? Seperti kebanyakan dari kita selama pandemi ini, masyarakat yang hidup dalam kondisi ekonomi terpinggirkan memiliki kenangan panjang akan…
+ Para pemilih di negara bagian Missouri memilih untuk menaikkan upah minimum di seluruh negara bagian menjadi $15 pada tahun 2026 dan menjamin pekerja dibayar cuti sakit. Para pemilih di Nebraska juga meloloskan Inisiatif 436, yang memberikan pekerja hak atas cuti sakit yang dibayar. Harris menunggu hingga dua minggu terakhir kampanye untuk menyerukan kenaikan upah minimum federal.
Selain Gaza dan perekonomian, tim Harris tampaknya telah salah membaca para pemilih, mungkin berpikir mereka bisa menang berdasarkan kesenjangan gender (21 poin) saja. Mereka tidak bisa. 71% pemilih berkulit putih (naik dari 67% pada tahun 2020), 11% berkulit hitam (turun dari 13%), dan 12% adalah Hispanik (turun sedikit dari 13%). Ini adalah “lonjakan kulit putih” dan “kulit hitam/coklat resesi” setidaknya sebagian karena Harris tidak memberikan banyak alasan positif bagi pemilih kulit hitam dan Hispanik untuk memilih, atau banyak alasan untuk tinggal di rumah.
+ Harris bukan Claudia Scheinbaum…
Pria Latin pada tahun 2020: Biden 59%, Trump 36%
Pria Latin, 2024: Harris 45%, Trump 53%
+ Hidalgo County, Texas, 92%nya adalah orang Latin. Hillary Clinton menang dengan 68,5% suara. Biden menang dengan 58% suara. Perpecahan antara Harris dan Trump adalah 50/50.
+ Pada tahun 2016, HRC memenangkan Cameron County, Texas, yang 80% penduduknya adalah Hispanik, sebesar 16%. Tadi malam, dengan lebih dari 95% suara telah dihitung, Trump mengungguli Harris 52% berbanding 47%.
+ Ted Cruz memenangkan pemilih Latin dengan selisih 6 poin, menurut jajak pendapat NBC News. Pada balapan terakhirnya di tahun 2018, Cruz kalah dari Latino dengan selisih 29 poin dengan margin 35 poin.
+ Beberapa orang memperkirakan Harris memiliki peluang untuk memenangkan North Carolina. Dia tidak melakukannya. Faktanya, Trump memenangkan Anson County, North Carolina, yang 40 persen penduduknya berkulit hitam. Hal ini menjadikan Trump orang Partai Republik kedua yang memenangkan wilayah tersebut sejak Rekonstruksi.
+ Tapi bukan hanya orang Hispanik dan kulit hitam saja. Di New York City, Kamala Harris memperoleh lebih dari 95% suara, dengan 67,8% suara. Jika hal tersebut benar terjadi, maka ini akan menjadi penampilan terburuk calon presiden dari Partai Demokrat di kota tersebut sejak Dukakis pada tahun 1988…
+ Harris juga tampaknya akan kehilangan suara terbanyak, yang akan menyelamatkan Partai Demokrat dari keharusan berpura-pura bertindak berdasarkan Electoral College.
+ Kandidat Senat dari Partai Demokrat mengungguli Harris dengan selisih 1 hingga 3 poin persentase, namun mereka telah kehilangan kursi di West Virginia dan Ohio dan mungkin kehilangan Montana karena Partai Republik berbohong tentang penembakan di Afghanistan.
+ Doug Henwood: “Tim Waltz. Ingat saat dia masih kecil?
+ Walz adalah pria yang tidak akan pernah dilepaskan untuk melakukan pekerjaannya…
+ Pilihan Biden terhadap Merrick Garland sebagai Jaksa Agung adalah yang paling merugikan dirinya sendiri sejak Obama memilih Tim Geithner untuk menjalankan Departemen Keuangan dan memberikan dana talangan kepada para bankir yang menipu orang-orang yang memilihnya dalam pemilihan Kabinet.
+ Pada akhirnya, Harris tidak mengungguli Biden di satu wilayah pun di negara tersebut.
+Mungkin mereka harus mengadakan pemilihan pendahuluan…?
Artikel Chronicle of a Failed Prophecy muncul pertama kali di CounterPunch.org.
