The Epoch Times mewawancarai saya pada hari Kamis untuk berbagi pemikiran saya mengenai pilihan kabinet Donald Trump. Satu-satunya calon yang saya nyatakan keberatannya adalah Matt Gaetz, Jaksa Agung pilihan Trump. Namun alasan yang saya kemukakan tidak dikutip secara lengkap. Saya mengatakan jika saya seorang Senator AS, saya pasti akan memilih Gates, tapi saya tidak yakin dia dikonfirmasi. Senator Partai Republik seperti Susan Collins dari Maine dan Lisa Murkowski dari Alaska kemungkinan besar akan bergabung dengan semua anggota Senat Demokrat dalam menentang pencalonannya, dan mereka kemungkinan besar akan memberikan suara secara massal untuk menentang sebagian besar calon Trump.
Gaetz adalah pilihan yang meresahkan karena sejumlah alasan, dimulai dengan fakta bahwa ia dituduh berhubungan seks dengan seorang gadis berusia 17 tahun. Komite Etik DPR telah menyelidiki tuduhan tersebut, namun temuannya belum dirilis. Saya akui ada standar ganda di sini. Media lama membela orang-orang seperti Bill Clinton dan menutupi kesalahan besar yang dilakukan oleh para donor Partai Demokrat seperti Harvey Weinstein dan Jeffrey Epstein selama mungkin.
Penggunaan perbedaan pendapat politik yang dilakukan oleh lembaga-lembaga federal seperti Departemen Kehakiman dan Dinas Rahasia tidak lagi dapat ditoleransi.
Saya juga mengakui bahwa pemerintahan Biden menyerupai pertunjukan eksibisionis yang saling silang, yang menampilkan orang-orang seperti Jenderal Levine, Sam Brinton, dan Walikota Pete Buttigieg. Penunjukan ini tampaknya memenuhi agenda identitas Partai Demokrat. Patut dicatat bahwa banyak anggota Partai Republik “sentris” yang kini mengkritik pencalonan Gaetz tidak ragu-ragu untuk memilih pilihan Kabinet yang didorong oleh ideologi Biden.
Namun kita tidak sedang menghadapi persaingan yang setara dalam hal ini, dan bahkan media tradisional Partai Republik seperti National Review dan Wall Street Journal mengkritik pencalonan Gaetz. Saya tidak yakin ada masa depan bagi mantan anggota Kongres Florida itu. Skandal seksnya, upayanya untuk menggulingkan ketua DPR dari Partai Republik, dan retorikanya akan merugikannya jika proses konfirmasi terus berlanjut.
Biar saya perjelas, tidak seperti kaum Rinois dan neokonservatif, saya tidak menentang pencalonan Gaetz karena saya menginginkan seorang jaksa agung yang tidak akan dianggap menyinggung oleh kaum kiri – yang memiliki warisan dari masa jabatan pertama Trump. Baru-baru ini saya mendengar Daniel Henninger dari Wall Street Journal menyesali calon yang tidak memiliki pengaruh moderat seperti Bill Barr.
Namun kali ini, Trump tampaknya berharap seseorang akan mendukungnya dengan tegas. Dia tidak mencari seorang jaksa agung yang akan menunjukkan sikap non-partisan dengan menjauhkan diri dari presiden yang dicemooh oleh media tradisional. Jaksa agung yang ditunjuk oleh Joe Biden dan Barack Obama dengan setia melayani kepentingan mereka dan memajukan agenda ideologis mereka. Trump mempunyai hak untuk menemukan seorang jaksa agung yang dapat melakukan hal yang sama sambil menunjukkan komitmen yang lebih besar terhadap keadilan dibandingkan para pejabat yang ditunjuk oleh Partai Demokrat.
Salah satu dari tiga kandidat sebelumnya dalam daftar Trump kemungkinan besar akan dikukuhkan sebagai jaksa agung dibandingkan Gaetz. Jaksa Agung Texas Ken Paxton, Senator Utah Mike Lee atau mantan Wakil Jaksa Agung Matthew Whitaker dapat secara efektif memenuhi tugas yang diberikan kepada Gaetz sekaligus mengurangi kontroversi sebagai calon.
Izinkan saya menekankan bahwa alasan mutlak saya menentang pencalonan Gaetz adalah TIDAK Mungkin keluarga Bush dan pendukung Partai Republik yang neokonservatif. Saya tidak menginginkan Jaksa Agung yang “bipartisan” yang mencoba bergaul dengan oposisi sementara kita menjalankan kebijakan luar negeri internasionalis liberal yang agresif. Saya berharap siapa pun yang menjadi Jaksa Agung akan gencar mengusut dan mengadili aktor-aktor jahat yang menyalahgunakan kekuasaannya pada masa pemerintahan Obama-Biden-Garland.
Rawa di Washington, D.C., harus dikeringkan, dan “pegawai negeri” yang mengejar lawan politik dan mengancam penganut agama dan sosial tradisional tanpa pembenaran harus diperlakukan sebagaimana mestinya. Mereka tidak hanya harus dicopot dari jabatannya, mereka juga harus diadili.
Penting untuk menyampaikan pesan yang jelas kepada para administrator publik dan para pemimpin Partai Demokrat: penggunaan lembaga-lembaga federal seperti Departemen Kehakiman dan Dinas Rahasia untuk melawan para pembangkang politik dan budaya tradisional Amerika tidak akan lagi ditoleransi. Sekadar mengalihkan perhatian pada kebijakan luar negeri atau masalah fiskal tidak akan memberikan dampak yang sama. Hal terakhir yang harus kita lakukan adalah berpura-pura bahwa persenjataan sistematis terhadap lembaga-lembaga eksekutif yang telah terjadi sejak Obama menjadi presiden tidak pernah terjadi. Mengabaikan sejarah ini hanya akan membuat Partai Demokrat semakin berani untuk kembali melakukan praktik serupa setelah mereka kembali berkuasa.
Itu sebabnya calon jaksa agung tidak hanya harus mampu menjalankan tugasnya, namun juga layak mendapat pengakuan. Sayangnya, Gaetz tidak memenuhi kriteria tersebut, itulah sebabnya pencalonannya tidak tepat. Meskipun ia layak mendapat pujian karena dengan gigih membela Presiden Trump dari tuduhan yang tidak berdasar dan jahat, hal itu saja tidak akan menjamin konfirmasinya.
