
Para jurnalis terus memperjuangkan kemenangan Donald Trump dalam pemilu – dan mereka gagal total. Mereka mengandalkan kiasan yang melelahkan untuk membangun narasi pedas seputar kemenangannya. The Huffington Post, misalnya, menerbitkan judul berikut: “Trump baru saja meluncurkan kampanye paling rasis dalam sejarah modern — dan menang.” Margaret Low, NPR ) menyatakan, “Donald Trump memenangkan pemilihan presiden…Ini adalah pertama kalinya a terpidana penjahat telah terpilih sebagai presiden setelah melontarkan komentar kebencian terhadap orang Latin.”
Liputan tersebut mencerminkan nada yang digunakan oleh media seperti The New York Times, The Washington Post dan Politico pada tahun menjelang pemilu, dengan menekankan pada dua isu utama.
Strategi-strategi yang dulunya efektif dalam membungkam oposisi kini kehilangan pengaruhnya, sehingga menandai adanya perubahan besar dalam lanskap politik.
Pertama, media menolak beradaptasi. Kemenangan Donald Trump sebagai presiden pada tahun 2024, meskipun sembilan tahun mengalami serangan media, dua kali pemakzulan, pertarungan hukum yang sedang berlangsung, hukuman yang kontroversial, dan bahkan upaya pembunuhan, menggarisbawahi kenyataan baru: politik Penghinaan kehilangan efektivitasnya dalam membentuk opini publik.
Secara historis, kaum progresif yang mengidentifikasi dirinya sendiri telah melabeli lawan mereka sebagai “rasis” untuk mendapatkan dukungan publik, sebuah taktik yang disoroti oleh penyelenggara senior komunis Eric Mann dalam bukunya yang berjudul Recognized (2011) dalam bukunya yang terbit pada tahun 2006, The Progressive’s Playbook. Strategi ini sering kali berhasil karena meskipun posisi awal tergugat masuk akal atau dapat dibenarkan, mereka akan mematuhi persyaratan untuk menghindari dikaitkan dengan persyaratan tuntutan tersebut.
Namun, Trump menolak tuduhan tersebut dan tetap teguh menjalankan agendanya. Ketangguhannya mendorong orang lain untuk mempertahankan prinsip-prinsip mereka meskipun para kritikus media memandangnya sebagai prinsip-prinsip yang fanatik atau ketinggalan jaman.
Setelah Trump dengan mudah mengalahkan 12 penantang Partai Republik pada pemilihan pendahuluan tahun 2024 dan memenangkan 31 negara bagian dalam pemilihan umum, media seharusnya menyadari bahwa efektivitas strategi ini sedang menurun. Namun mereka terus mengandalkan race card, mengabaikan pengaruhnya yang semakin berkurang.
air mata jimmy kimmel
Kedua, mereka kehilangan kontak. Kesenjangan antara narasi media dan sentimen publik menjadi sangat jelas selama dan setelah pemilu. Misalnya, mantan Presiden Barack Obama menghadapi reaksi keras ketika ia mencoba menghukum kaum muda kulit hitam karena kurangnya antusiasme mereka terhadap Kamala Harris, dan menyalahkan seksisme. Momen viral ini memicu kritik luas di seluruh spektrum politik, memperlihatkan kesalahan mendasar dalam membaca prioritas pemilih yang melampaui politik identitas.
Reaksi emosional pembawa acara larut malam Jimmy Kimmel pada malam pemilu — “Ini adalah malam yang buruk bagi perempuan, anak-anak, dan ratusan ribu imigran yang telah membuat negara ini makmur. […] dan semua orang yang memilih dia; Anda mungkin belum menyadarinya”—menggarisbawahi semakin besarnya kesenjangan antara beberapa tokoh media dan sebagian besar masyarakat Amerika.
Jurnalis dan pakar yang terus menyalahkan rasisme dan seksisme atas kemenangan Trump sering kali mengambil konsep dari teori ras kritis yang diajarkan di dunia akademis. Ide-ide ini mencakup konsep “kulit putih” dan keyakinan bahwa standar Amerika terutama menguntungkan mereka yang menyesuaikan diri dengan “budaya kulit putih”. Pandangan tersebut memungkinkan mereka untuk menyebut kampanye Trump sebagai “yang paling rasis dalam sejarah modern,” meskipun jajak pendapat menunjukkan Trump menang di antara warga kulit hitam, Latin, Asia, dan Amerika antara tahun 2020 dan 2024. Dukungan dari perempuan dan pemilih muda.
Alih-alih mengakui bahwa perubahan demografi menantang narasi lama mereka, beberapa komentator malah memperkuat retorika mereka. Misalnya, seorang tamu di acara Roland Martin menyatakan, “Mereka adalah orang-orang yang bekerja keras untuk menjadi putih dan rela mengorbankan apa pun, termasuk keluarga mereka sendiri, jika mereka bisa mendapatkan cincin.”
Komentar-komentar seperti itu, dan komentar serupa dari tokoh-tokoh seperti Jimmy Kimmel dan Sonny Hostin – yang menuduh perempuan dan kelompok minoritas memberikan suara yang bertentangan dengan kepentingan mereka sendiri – mengungkapkan paternalisme yang meresahkan. Para komentator ini gagal untuk mempertimbangkan bahwa individu mungkin mampu menentukan kepentingan terbaik mereka sendiri tanpa keterlibatan media.
Kepercayaan terhadap media anjlok
Keterputusan ini menyoroti betapa banyak jurnalis dan pakar yang menganggap diri mereka intelektual, dan tidak banyak belajar dari orang-orang yang mereka kritik. Mereka memperkuat suara-suara yang sesuai dengan narasi mereka dan mengkritik mereka yang tidak sesuai dengan narasi mereka, sambil mengabaikan isu-isu mendesak seperti inflasi, keamanan perbatasan, dan keringanan pajak.
Konsekuensi utama dari retorika media yang memecah-belah dan ketergantungan pada politik identitas adalah menurunnya kepercayaan publik terhadap jurnalisme. Jajak pendapat Gallup pada tahun 2023 menunjukkan bahwa hanya 34% orang Amerika yang memiliki kepercayaan “besar” atau “cukup” terhadap media massa – angka terendah sepanjang masa.
Terkikisnya kredibilitas ini mempunyai implikasi serius terhadap bentuk pemerintahan republik yang bergantung pada warga negara yang mempunyai informasi. Siklus pemilu tahun 2024 telah memperburuk masalah ini, karena banyak media yang menggandakan narasi yang tidak terhubung dengan realitas masyarakat Amerika pada umumnya.
Kesenjangan kredibilitas yang semakin besar ini telah memicu munculnya sumber-sumber media alternatif, yang beberapa di antaranya tidak memiliki standar pemeriksaan fakta yang ketat seperti jurnalisme tradisional. Akibatnya, lanskap media menjadi semakin terfragmentasi dan terpolarisasi, sehingga semakin sulit bagi masyarakat untuk mendapatkan informasi yang obyektif dan dapat diandalkan untuk mengambil keputusan politik.
Meskipun sebagian besar analisis pasca pemilu berfokus pada politik identitas dan isu-isu budaya, pesan ekonomi Trump patut mendapat perhatian khusus. Tahun-tahun menjelang pemilu 2024 menghadapi tantangan ekonomi yang signifikan, termasuk inflasi yang terus-menerus, gangguan rantai pasokan, dan kekhawatiran yang meluas mengenai keamanan kerja yang disebabkan oleh otomatisasi dan kecerdasan buatan.
Kampanye Trump berhasil mengatasi kekhawatiran ini, terutama di negara-negara “Rust Belt” dan daerah pedesaan yang merasa ditinggalkan oleh globalisasi dan kemajuan teknologi. Kebijakan perdagangan proteksionis, investasi infrastruktur, dan janjinya untuk merevitalisasi manufaktur tradisional mendapat tanggapan positif dari para pemilih yang melihat sistem politik yang memprioritaskan kebutuhan elit pesisir dan perusahaan multinasional.
Fokus ekonomi ini melampaui batas ras dan etnis, sehingga meningkatkan dukungan terhadap Trump di kalangan pemilih minoritas. Sementara itu, banyak media mengabaikan kekhawatiran ini dan memilih fokus pada narasi berbasis identitas. Pengawasan ini menyoroti semakin terputusnya hubungan antara redaksi di wilayah pesisir dan realitas ekonomi yang dialami di sebagian besar wilayah di negara ini.
Ke depan, analisis serius apa pun terhadap politik Amerika harus menghadapi ketegangan ekonomi dan perannya dalam membentuk kembali aliansi politik tradisional.
Akankah kaum progresif bangkit?
Perjalanan politik Trump mencerminkan perumpamaan “Pakaian Baru Kaisar”. Seperti anak kecil yang berani mengekspos kaisar dalam keadaan telanjang, Trump mengungkap retorika hampa dari media elit dan selebriti yang telah lama menganggap diri mereka sebagai otoritas moral dan intelektual.
Trump telah menghabiskan sembilan tahun terakhir untuk menolak klaim bahwa ia mengancam warga Amerika non-kulit putih, sebuah hal yang ditegaskan oleh semakin besarnya dukungan terhadap kelompok demografis yang beragam. Para pemimpin konservatif dapat belajar dari hal ini dan merangkul serta mempromosikan nilai-nilai Amerika daripada menghindari kritik.
Ketika Partai Demokrat dan progresif menganalisis kekalahan mereka pada tahun 2024 dan mempertanyakan strategi mereka, mereka sering mengabaikan isu utama: penghinaan yang ditunjukkan oleh banyak pemimpin mereka terhadap kelas menengah dan kelompok mandiri. Kelompok-kelompok ini merupakan tulang punggung Amerika. Dengan mengedepankan visi yang bertentangan dengan nilai-nilai dan tradisi warga pekerja keras, para pemimpin ini mengandalkan retorika yang menuduh untuk membungkam perbedaan pendapat.
Di era Trump, media sosial, dan akses informasi yang luas, masyarakat Amerika semakin merasa berdaya untuk menentang narasi-narasi tersebut. Strategi-strategi yang dulunya efektif dalam membungkam oposisi kini kehilangan pengaruhnya, sehingga menandai adanya perubahan besar dalam lanskap politik.
Ke depan, media dan pemimpin politik harus beradaptasi dengan perubahan ini. Mereka harus fokus pada keprihatinan dan nilai-nilai nyata rakyat Amerika daripada mengandalkan tuduhan-tuduhan hambar dan retorika yang memecah-belah. Hanya dengan menjembatani kesenjangan ini mereka dapat berharap untuk mendapatkan kembali pengaruh dan membangun kembali kepercayaan dalam lingkungan politik yang berubah dengan cepat.