

Tangkapan layar YouTube.
Menurut The Economist, surat perintah penangkapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) terhadap Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan mantan Menteri Pertahanan Yov Gallant adalah bencana diplomatik bagi Israel, dan ” The Guardian menulis bahwa ini adalah “sangat memalukan” bagi Israel. Para pemimpin Israel.
Namun satu hal yang tampaknya disetujui oleh banyak orang adalah bahwa surat perintah penangkapan tersebut mewakili sebuah gempa bumi, meskipun banyak yang meragukan Netanyahu akan benar-benar hadir di pengadilan.
Kubu pro-Palestina, yang mewakili mayoritas umat manusia saat ini, terpecah antara skeptisisme, ketidakpercayaan, dan optimisme. Ternyata sistem internasional mempunyai kekuatan, meskipun lemah, namun cukup untuk memperbarui harapan bahwa akuntabilitas hukum dan moral masih mungkin dilakukan.
Campuran emosi dan bahasa yang kuat ini mencerminkan beberapa pengalaman penting dan saling terkait: pertama, Israel saat ini terlibat dalam pemusnahan massal penduduk Palestina di Gaza yang belum pernah terjadi sebelumnya; kedua, kegagalan total komunitas internasional dalam menghentikan genosida mengerikan yang terjadi di Jalur Gaza; dan yang terakhir, sistem hukum internasional secara historis gagal meminta pertanggungjawaban Israel atau sekutu Barat mana pun di hadapan hukum internasional.
Yang benar-benar mengejutkan adalah ini adalah pertama kalinya dalam sejarah ICC seorang pemimpin pro-Barat dimintai pertanggungjawaban atas kejahatan perang. Memang benar, secara historis, sebagian besar surat perintah penangkapan dan penahanan terhadap tersangka penjahat perang tampaknya ditujukan untuk negara-negara Selatan, khususnya Afrika.
Namun, Israel bukanlah negara “Barat” biasa. Zionisme adalah ciptaan kolonialisme Barat, dan pendirian Israel hanya mungkin terjadi jika ada dukungan tanpa hambatan dan keras kepala dari Barat.
Sejak didirikan pada tahun 1948 di reruntuhan bersejarah Palestina, Israel telah memainkan peran sebagai benteng kolonial Barat di Timur Tengah. Seluruh wacana politik di Israel disesuaikan dengan prioritas dan nilai-nilai yang dianut Barat: kesopanan, demokrasi, pencerahan, hak asasi manusia, dan sebagainya.
Seiring waktu, Israel sebagian besar menjadi proyek Amerika, didukung oleh kelompok liberal Amerika dan konservatif agama.
Kelompok agama di Amerika Serikat didorong oleh konsep alkitabiah bahwa “siapa pun yang memberkati Israel akan diberkati, dan siapa pun yang mengutuk Israel akan diberkati.” Kaum liberal juga menempatkan Israel dalam wacana spiritual, meskipun mereka secara tidak proporsional lebih memilih mengkategorikan Israel sebagai “satu-satunya negara demokrasi di Timur Tengah” dan terus-menerus menekankan “hubungan khusus”, “ikatan yang tidak dapat dipatahkan”, dan sebagainya.
Oleh karena itu, tidak berlebihan jika dikatakan bahwa dakwaan ICC terhadap perwakilan politik Israel Netanyahu dan pemimpin kelas militer Galant juga merupakan dakwaan terhadap Amerika Serikat.
Sering ada laporan bahwa Israel tidak akan mampu melanjutkan perangnya di Gaza dan karenanya melakukan genosida tanpa dukungan militer dan politik AS. Menurut situs berita investigasi ProPublica, Amerika Serikat mengirimkan lebih dari 50.000 ton senjata ke Israel pada tahun pertama perang.
Media dan jurnalis arus utama Amerika juga ikut bertanggung jawab atas genosida ini. Mereka mengangkat penjahat perang saat ini, Netanyahu dan Galante, serta para pemimpin politik dan militer Israel lainnya, sebagai pembela “dunia beradab” melawan “orang barbar”. Kalangan media konservatif menggambarkan mereka sebagai nabi yang melakukan pekerjaan Tuhan melawan apa yang disebut sebagai penyembah berhala di Selatan.
Mereka juga diadili oleh Pengadilan Kriminal Internasional, sebuah dakwaan moral dan “rasa malu yang besar” yang tidak akan pernah bisa dihapuskan.
Ketika kepala jaksa ICC Karim Khan pertama kali mengajukan surat perintah penangkapan pada bulan Mei, banyak yang merasa skeptis, dan memang demikian adanya. Israel yakin negaranya mempunyai dukungan yang dibutuhkan untuk melarang surat perintah tersebut. Mereka mengutip upaya-upaya sebelumnya, termasuk kasus pengadilan Belgia, di mana para korban kekejaman Israel di Lebanon berusaha meminta pertanggungjawaban mantan Perdana Menteri Israel Ariel Sharon atas pembantaian Sabra dan Shatila. Kasus ini tidak hanya dibatalkan pada tahun 2003, namun Belgia mendapat tekanan dari Amerika Serikat untuk mengubah undang-undangnya sehingga mereka tidak lagi memasukkan yurisdiksi universal atas kasus genosida.
Masyarakat Amerika juga tidak terlalu khawatir, karena mereka sudah bersiap untuk menghukum hakim ICC, memfitnah Khan sendiri, dan, menurut postingan media sosial baru-baru ini oleh Senator AS Tom Cotton, bersiap untuk “menyerang Den Haag.”
Faktanya, ini bukan pertama kalinya Amerika menunjukkan kekuatan mereka terhadap pihak-pihak yang sekadar mencoba menegakkan hukum internasional, karena mereka bukan penandatangan Statuta Roma dan oleh karena itu bukan anggota Mahkamah Pidana Internasional. Pada bulan September 2020, pemerintah AS menjatuhkan sanksi kepada kepala jaksa saat itu, Fatou Bensouda, dan pejabat senior lainnya, Fakiso Mojochoko.
Bahkan mereka yang ingin meminta pertanggungjawaban Israel atas genosida pun merasa skeptis, terutama ketika pemerintah Barat yang pro-Israel seperti Jerman mengambil tindakan untuk memblokir surat perintah tersebut. Penundaan proses yang tidak beralasan telah memicu kecurigaan, terutama karena Khan sendiri tiba-tiba diarak di jalan-jalan karena dugaan “pelanggaran seksual”.
Namun, setelah semua ini, surat perintah penangkapan dikeluarkan pada tanggal 21 November yang menuduh Netanyahu dan Galant melakukan “kejahatan perang” dan “kejahatan terhadap kemanusiaan” – kejahatan lain yang termasuk dalam yurisdiksi Pengadilan Kriminal Internasional. Kejahatan yang dapat dihukum adalah genosida dan agresi.
Mengingat pengadilan tertinggi di dunia, Mahkamah Internasional, telah menetapkan bahwa tindakan Israel mungkin merupakan genosida dan saat ini sedang menyelidiki kasus tersebut, Israel sebagai sebuah negara dan pemimpin tertingginya tiba-tiba, dan memang demikian, menjadi musuh kemanusiaan.
Meskipun benar dan sah untuk berpendapat bahwa yang paling penting adalah hasil praktis dari kasus-kasus ini – mengakhiri genosida dan meminta pertanggungjawaban penjahat perang Israel – kita tidak boleh melupakan pentingnya peristiwa yang menghancurkan bumi ini.
Mahkamah Internasional dan Pengadilan Kriminal Internasional pada dasarnya adalah dua lembaga Barat yang bertujuan untuk mengawasi dunia dengan memperkuat standar ganda yang diciptakan oleh sistem internasional yang didominasi Barat setelah Perang Dunia II.
Perjanjian ini setara secara hukum dengan perjanjian Bretton Woods, yang mengatur sistem moneter internasional untuk melayani kepentingan AS di Barat. Meskipun secara teori mereka secara umum menganut nilai-nilai yang terpuji, dalam praktiknya mereka hanya berfungsi sebagai instrumen kontrol dan dominasi tatanan Barat.
Dunia telah mengalami perubahan yang nyata dan tidak dapat diubah selama bertahun-tahun. Kekuatan-kekuatan baru bermunculan, sementara kekuatan-kekuatan lain menyusut. Gejolak politik di Amerika Serikat, Inggris dan Perancis hanyalah cerminan dari pergulatan internal kelas penguasa Barat. Kebangkitan Tiongkok yang luar biasa, peperangan di Eropa, dan meningkatnya perlawanan di Timur Tengah merupakan konsekuensi dan akselerator dari perubahan ini.
Akibatnya, terdapat seruan untuk mereformasi sistem internasional pasca-Perang Dunia II agar mencerminkan realitas global baru dengan cara yang lebih adil. Meskipun ada penolakan terhadap perubahan di Amerika Serikat dan negara-negara Barat, formasi geopolitik baru terus bermunculan.
Genosida di Gaza merupakan momen penting dalam dinamika global ini. Hal ini tercermin dalam bahasa Karim Khan ketika meminta surat perintah penangkapan, yang menggarisbawahi kredibilitas pengadilan. “Itulah mengapa kita memiliki pengadilan,” katanya dalam wawancara eksklusif dengan CNN pada tanggal 20 Mei, “ini untuk penerapan hukum yang setara.” Tidak ada seorang pun di mana pun yang menjadi orang suci.
Penekanan pada kredibilitas di sini adalah akibat dari hilangnya kredibilitas di semua lini. Hal ini tidak mengherankan, mengingat Barat menyatakan diri sebagai pembela hak asasi manusia dan entitas politik yang mendukung, membela, dan melanggengkan genosida Israel.
Meskipun banyak orang yang percaya bahwa surat perintah penangkapan ICC dikeluarkan semata-mata untuk para korban genosida Israel, banyak bukti menunjukkan bahwa tindakan tak terduga tersebut merupakan upaya putus asa Barat untuk menyelamatkan kredibilitas yang selama ini mereka pertahankan.
Pemerintah AS, sebagai pelanggar hak asasi manusia yang tidak bertobat, telah mempertahankan pendiriannya yang kuat dalam membela Israel, lebih dipermalukan oleh surat perintah penangkapan ICC dibandingkan penjahat perang Israel yang melakukan genosida.
Namun konflik di Eropa lebih parah, tercermin dari sikap Jerman yang menyatakan akan “memeriksa secara cermat” surat perintah penangkapan tersebut namun “sulit membayangkan bahwa kami akan melakukan penangkapan atas dasar ini”.
Masih ada harapan bahwa peralihan kekuatan global pada akhirnya akan menyelamatkan hukum internasional dari kemunafikan dan oportunisme Barat. Namun yang jelas sekarang adalah konflik yang terjadi di Barat akan semakin meningkat. Apakah mereka yang menciptakan ancaman Zionis terhadap Israel akan menjadi kekuatan yang menghancurkannya? Ada yang ragu.