

Kredit foto: Shark1989z – CC BY-SA 4.0
Amerika Serikat dan Israel telah berusaha mengisolasi Suriah di Timur Tengah selama beberapa dekade. Hanya Menteri Luar Negeri AS Henry Kissinger yang mencoba dan berhasil membawa Suriah ke dalam perundingan untuk proses perdamaian bertahap dengan Israel setelah Perang Oktober 1973. Namun sejak saat itu, upaya AS dalam perundingan perdamaian, seperti Rencana Reagan tahun 1982 atau upaya yang gagal dalam mengatur penarikan Israel dari Lebanon, telah mengabaikan peran apa pun bagi Suriah. Toleransi AS saat ini terhadap kekuatan militer Israel di Suriah mempersulit tugas mengurangi kekerasan dan memberikan waktu dan ruang kepada pemberontak Suriah untuk membangun pemerintahan yang stabil di Damaskus.
Sepanjang sejarahnya, rezim Suriah tidak stabil karena kepemimpinan otoriter dan populasi yang beragam. Sifat masyarakat Suriah yang terpecah; kurangnya identitas nasional yang kuat; dan konflik dengan Israel yang menyebabkan lemahnya pemerintahan. Pemerintahan mana pun di Suriah, khususnya yang saat ini berupaya mengambil alih kekuasaan setelah 14 tahun berkonfrontasi, akan menghadapi lingkungan geopolitik yang sulit yang membatasi pilihan kebijakan; menghambat pengambilan risiko; Perpecahan etnis, bahkan di kalangan mayoritas Muslim Sunni, akan mempersulit tercapainya kohesi politik dan ekonomi.
Seratus tahun yang lalu, istri konsul Inggris menggambarkan hubungan antarkomunal dengan cara yang masih berlaku sampai sekarang: “Mereka saling membenci. Kaum Sunni mengucilkan kaum Syiah, keduanya membenci Druze; semua kaum Alawi dibenci oleh semua orang; kaum Maronit tidak mencintai siapa pun tetapi umat Ortodoks Yunani sendiri membenci umat Katolik Yunani dan Latin; sebagian besar penduduk Yahudi dibenci oleh umat Islam, namun 20% umat Islam menganut berbagai sekte separatis.
Saat ini, Suriah berada dalam kekacauan yang dapat diprediksi, dengan kehadiran sejumlah kekuatan asing yang memperburuk konflik. IDF telah melancarkan ratusan serangan udara ke Suriah dan merebut wilayah di luar Dataran Tinggi Golan, memberikan garis pandang ke Damaskus, sehingga mempersulit rezim baru. Mantan perwira Angkatan Udara Israel berkomentar di media sosial bahwa serangan itu adalah bagian dari operasi berdasarkan rencana yang dibuat bertahun-tahun lalu.
Turki mendukung beberapa kelompok pemberontak Suriah di sepanjang perbatasan Suriah-Turki dan berencana melanjutkan serangannya terhadap kelompok Kurdi Suriah yang ditempatkan di timur laut Suriah, di mana mereka didukung oleh hampir 1.000 personel militer AS. Di antara kekuatan asing di Suriah, Turki memiliki akses dan pengaruh terbesar, memimpin kelompok Hayat Tahrir al-Sham (HTS) dalam perjuangan melawan mantan Presiden Bashar Assad.
Ada beberapa tanda positif yang menunjukkan adanya peluang bagi HTS. Rusia tampaknya bersiap menarik pasukannya dari beberapa pangkalan di Suriah. Sayangnya, Ukraina kemungkinan akan menanggung akibatnya atas penghinaan yang dilakukan Presiden Rusia Vladimir Putin di Suriah. Kemunduran Moskow di Suriah dapat mempersulit Rusia untuk bernegosiasi dengan Ukraina guna mengakhiri perang yang telah berlangsung selama tiga tahun.
Keengganan awal Iran untuk terlibat dalam operasi apa pun untuk menyelamatkan rezim Assad atau mengancam pemerintahan transisi Suriah yang baru juga memberikan peluang bagi HTS. Iran telah menarik Pasukan Quds, yang sebagian besar terdiri dari pengungsi Pakistan dan Afghanistan yang melarikan diri ke Iran. Suriah adalah satu-satunya negara di “poros perlawanan” Iran yang telah melemahkan Israel. Kemampuan Iran mempersenjatai pasukan Hizbullah Lebanon akan menjadi lebih sulit.
Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu; media arus utama AS; tim keamanan nasional Biden menyalahkan Amerika Serikat dan Israel atas pengambilalihan pemerintahan yang cepat oleh pemberontak Suriah. Memang benar, jika ada kekuatan asing yang patut mendapat pujian atas pengambilalihan kekuasaan oleh pemberontak, maka pejuang pemberani Ukrainalah yang melumpuhkan tentara Rusia dan mencegah Rusia memberikan dukungan yang diperlukan kepada mantan presiden Suriah. . Fokus Iran pada kekuatan militer Israel dan kekalahan Hizbullah menghalangi Assad untuk memainkan peran pendukung apa pun.
Israel dapat diandalkan untuk melakukan apa pun untuk mengganggu stabilitas pemerintahan transisi Suriah, dan hanya Amerika Serikat yang dapat menghalangi serangan udara Israel dengan mengancam akan menghentikan bantuan militer kepada Israel. Tampaknya tidak mungkin pemerintahan Biden atau kelompok Trump akan mempertimbangkan hal tersebut. Lebih buruk lagi, pemerintahan Netanyahu, yang tampaknya mendukung perang berkepanjangan di mana-mana, mungkin memutuskan untuk menggunakan kekuatan udara untuk mencoba menghancurkan program nuklir Iran setelah dua serangan yang berhasil terhadap Iran pada bulan April dan Oktober 2024.
Pemerintahan Biden mengirimkan sinyal yang bertentangan. Di satu sisi, Amerika Serikat telah melakukan diskusi dengan para pejabat Hayat Tahrir al-Sham (HTS) pasca penggulingan pemerintahan Assad. Amerika Serikat menganggap HTS sebagai organisasi teroris, sehingga kesediaan pemerintahan Biden untuk terlibat dalam diskusi merupakan pertanda baik. Namun pemerintahan Biden masih mengerahkan kekuatan udara di Suriah untuk melawan militan ISIS. Biden juga tidak pernah menyatakan kesediaannya untuk menghentikan pertempuran sengit Israel melawan negara-negara tetangganya di Arab, terutama Palestina. Amerika Serikat akan mendapat manfaat dari pemerintahan yang stabil di Damaskus yang tidak akan melakukan terorisme di dalam atau di luar negeri. Dalam jangka panjang, hal ini dapat menyebabkan penarikan pasukan AS dari Timur Tengah.
Sulit membayangkan pemerintahan Trump memberikan tekanan pada pemerintahan Netanyahu, terutama karena tim keamanan nasional Netanyahu dan tim Trump yang akan datang mendukung gagasan penggunaan kekerasan terhadap Iran.
Faktanya, Trump dan pejabat keamanan nasional yang ditunjuknya telah mengancam untuk mengabaikan situasi di Suriah, hal yang sebenarnya ingin dilakukan Trump pada masa jabatan pertamanya.
Keterlibatan militer antara pasukan AS, Israel, dan Turki akan menyulitkan diplomasi internasional untuk memperbaiki situasi saat ini di Suriah, namun jika AS bersedia memimpin koalisi internasional yang terdiri dari negara-negara Eropa, Jepang, Australia, dan Suriah, maka ada kemungkinan untuk membentuk sebuah koalisi internasional. pemerintahan sementara yang stabil. Namun jika Trump memutuskan untuk menerapkan kebijakan ketat “America First” dan menolak berpartisipasi dalam upaya internasional untuk mengakhiri kekerasan, maka situasi di Suriah akan memburuk. Jika demikian, seperti yang pernah dikatakan Garrison Keillor, “Segala sesuatunya akan menjadi lebih buruk sebelum menjadi lebih buruk.”