Pada November 2020, pasukan AS dikerahkan ke Suriah. Jason Guillory.
Meskipun saya tidak menyesali warga Suriah yang merayakan berakhirnya rezim brutal Assad, saya ragu untuk menerima bahwa penggulingan pemerintah tersebut merupakan pemberontakan demokratis atau bahkan sebuah langkah maju yang besar bagi rakyat negara tersebut. . Memang benar, konsekuensi langsung dari kekalahan Assad adalah meningkatnya serangan berdarah di wilayah tersebut dari Tel Aviv dan Washington. Setiap pengamat perang dan politik di kawasan ini tahu bahwa ketika Washington dan Tel Aviv meningkatkan serangan bersenjata, banyak orang yang tewas.
Meskipun rezim Assad penuh dengan korupsi dan kebrutalan, saya tidak percaya sama sekali bahwa rezim ini dipimpin oleh pejuang pemberontak saat ini, yang “diam-diam” didanai oleh Israel, Amerika Serikat, dan mungkin Turki, dan terdiri dari kelompok teroris dan kriminal. aliansi. Berdasarkan pengakuannya sendiri, Washington telah berupaya setidaknya sejak tahun 2003 untuk menghancurkan pemerintahan Suriah yang kuat dan menggantinya dengan rezim klien. Pemerintah, Washington dan Israel dengan senang hati membantu mengatasi kekacauan, sampai ada yang melakukannya.
Banyak pihak di sayap kiri Barat yang bersorak atas penggulingan Assad dan perjuangan berkelanjutan untuk kebebasan Suriah. Media Barat dibanjiri dengan foto-foto warga Suriah yang bergembira. Secara pribadi, saya teringat adegan serupa di televisi pada tahun 2003 setelah pasukan AS merebut Baghdad, tepat sebelum George Dubya Bush berjalan melintasi dek kapal induk dengan kapal ikan cod dan menyatakan “Misi Telah Tercapai Sebelumnya”. Slogan-slogan sayap kiri yang merayakan pergantian rezim terdengar bagus, namun kita bertanya-tanya apa hubungannya dengan kenyataan di lapangan. Demikian pula, kita harus memahami bahwa Amerika Serikat dan Israel tidak mempunyai keinginan untuk melihat pemerintahan yang benar-benar progresif di kawasan yang kita sebut Timur Tengah. Washington memiliki sejarah panjang dalam mendukung dan mendukung rezim-rezim reaksioner, baik yang menyebut diri mereka republik atau monarki. Jika Washington gagal memfasilitasi hal ini, hal ini akan – seperti yang terjadi di Irak dan Suriah – akan berkontribusi terhadap kekacauan.
Anda tidak akan mendengar dukungan dari Amerika Serikat dan Israel. Namun, fakta sejarahnya adalah intrik dan uang mereka yang menyebabkan munculnya HTS dan Tentara Nasional Suriah. Selain itu, Türkiye adalah negara NATO. Hal ini berarti Washington terlibat dalam beberapa hal. Meski begitu, saya tetap berharap pemerintahan baru akan lebih baik dari pemerintahan Assad dalam memperlakukan oposisi dan menerima keragaman budaya Suriah. Pada saat yang sama, saya tetap skeptis bahwa hal ini akan terjadi.
Israel telah menduduki sebagian wilayah Suriah dan membom sebagian besar wilayah lainnya. Akan menarik untuk melihat apakah atau bagaimana tanggapan pemerintah baru Suriah. Apakah mereka akan menuntut pemulihan wilayah dari Israel dan Amerika Serikat (yang menduduki ladang minyak) atau menyetujuinya? Jawabannya mungkin terletak pada dua kekuasaan yang dimiliki pemerintahan baru. Amerika Serikat sangat terlibat dalam proses menciptakan situasi ini. Satu-satunya hal yang harus mereka lakukan adalah memberitahu rezim klien di Tel Aviv untuk mundur. Tentu saja, hal ini tidak akan terjadi sampai tujuan Washington tercapai. (Jangan menahan nafas.) Perluasan pendudukan Israel di Suriah telah memicu seruan untuk melakukan embargo senjata segera dan jangka panjang terhadap Israel. Saat saya menulis ini, pasukan AS menduduki lebih banyak wilayah di Suriah dibandingkan sebelumnya. Hal ini diyakini sebagai upaya untuk memperluas dan memperketat kendali atas ladang minyak yang mereka rebut beberapa tahun lalu;
Pensiunan Jenderal Angkatan Udara AS Wesley Clark mengungkapkannya dalam sebuah buku tahun 2003 Clark mengkritikAmerika Serikat merumuskan rencana setelah serangan 11 September 2001, untuk “memusnahkan tujuh negara dalam waktu lima tahun.” Meskipun rencana tersebut telah direvisi dan belum membuahkan hasil, dua rezim di Washington kini telah tiada: rezim Saddam Hussein di Irak dan rezim Assad di Suriah. Keduanya merupakan pemerintahan Baath yang selama beberapa dekade telah terlibat dalam berbagai skema di Washington yang dirancang untuk mencegah gerakan revolusioner menyebar ke berbagai populasi di wilayah tersebut. Ketika upaya ini dimulai, gerakan revolusioner yang ingin dihancurkan Washington adalah gerakan komunis. Gerakan ini kemudian digantikan oleh Gerakan Revolusi Islam. Kedua pemimpin tersebut sangat menentang kehadiran AS di wilayah tersebut. Dengan kata lain, mereka anti-imperialis. Rezim Baath menekankan nasionalisme sekuler dan anti-komunis. Kaum Baath dan kaum revolusioner Islam kemudian mendukung pembebasan Palestina. Dari tujuh negara lainnya, hanya Iran yang masih utuh. Empat negara lainnya – Sudan, Lebanon, Libya dan Somalia – diberi label “negara gagal” oleh media kekaisaran.
Situasi saat ini adalah akibat tidak langsung dan langsung dari dukungan Washington terhadap elemen-elemen reaksioner seperti berbagai kelompok Islam bersenjata, geng internasional, dan tentara bayaran. Pelatihan mereka dilakukan dengan dukungan badan intelijen AS, Israel dan Turki. Mungkin operasi terbesar ini adalah operasi CIA yang disebut Operasi Sycamore, yang oleh New York Times disebut sebagai “salah satu program operasi rahasia termahal dalam sejarah CIA.” Dalam beberapa tahun terakhir, pasukan Ukraina yang dilatih AS telah mentransfer pengetahuan dan keterampilan mereka ke berbagai milisi Islam. Hal ini merupakan catatan tambahan yang menarik dan bertentangan dengan mitos yang diusung Amerika Serikat bahwa perang di Ukraina hanyalah sebuah operasi defensif dan perang saudara di Suriah hanyalah perang pembebasan dari penindasan. Faktanya, fakta kecil ini memberikan dasar bagi argumen bahwa kedua konflik tersebut merupakan perang kekaisaran yang dirancang untuk memperkuat hegemoni Amerika. Saya pikir perang-perang ini sebenarnya adalah perang dunia yang jauh lebih besar. Demikianlah judul artikel ini.
Kesimpulannya, masuk akal untuk merayakan penggulingan rezim Assad secara hati-hati, namun yang lebih penting adalah menentang tindakan militer Israel dan Amerika di Suriah. Mengakui kegembiraan dan kelegaan yang dirasakan warga Suriah yang menderita di bawah pemerintahan ini tidak membenarkan pendudukan berkelanjutan di wilayah Suriah oleh pasukan AS, Israel, dan Turki. Faktanya, yang lebih penting adalah menentang kehadiran kekuatan-kekuatan ini di Suriah. Selain itu, perlawanan terhadap genosida yang dilakukan Washington dan Israel terhadap Palestina dan pemboman Lebanon harus diperluas dan diperkuat. Pemahaman kita pertama-tama harus mengakui bahwa dari Gaza hingga Tepi Barat, dari Damaskus hingga Beirut, dari Bagdad hingga Teheran – konflik-konflik ini disebabkan oleh sifat agresif dan keserakahan imperialisme AS yang tiada habisnya.
